тика основних положень дарвінізму. Не слід ототожнювати антидарвінізмі і заперечення еволюції як історичного процесу (тобто антіеволюцінізм). Історично антидарвінізмі виник як критична реакція на публікацію Походження видів Ч. Дарвіна. Найбільш послідовно і логічно ці заперечення в 1871 р резюмував Ст. Майварт в статті Про освіту видів raquo ;:
) оскільки відхилення від норми зазвичай невеликі, вони не повинні помітно впливати на пристосованість особин;
) так як успадковані відхилення виникають випадково, вони повинні взаємно компенсуватися в низці поколінь;
) накопиченням і закріпленням невеликих відхилень важко пояснити виникнення складних, цілісних структур, таких як око або внутрішньо вухо. Крім того, згідно з Дарвіном, в природі повинні бути широко представлені перехідні форми, тоді як зазвичай між таксонами виявляються більш-менш чіткі розриви (хіатуса), особливо помітні на палеонтологічному матеріалі. На ці заперечення звертав увагу і сам Дарвін в наступних виданнях своєї роботи, проте не зміг аргументовано їх пояснити. Через це в другій половині 19 століття виникли конкуруючі еволюційні вчення, такі як неоламаркізм і Неокатастрофізм.
До початку 20 століття численні, часто популярні, роботи механоламаркістов демонстрували можливість адекватної мінливості і успадкування придбаних ознак raquo ;. Перші роботи генетиків (Х. де Фриз і У. Бетсон) на практиці доводили стрибкоподібний, раптовий характер виникнення успадкованих змін, а не поступове накопичення змін під дією відбору (т. Зв. Генетичний антидарвінізмі). Нарешті, з'явилося чимало робіт, що експериментально доводять неефективність природного відбору. Так, в 1903 р В. Иоганнсен проводив відбір у чистих лініях квасолі, розділяючи насіння за розміром на три групи: великі, середні і дрібні. Він виявив, що в потомстві кожної групи відтворюється повний спектр розмірів насіння, ідентичний батьківському. З сучасних позицій цей результат очевидний - успадковується не саме ознака, а норма реакції. Однак на початку 20 століття подібні роботи сприймалися як опровержение принципу природного відбору.
Ці обставини зумовили т. н. криза дарвінізму, або агностичний період у розвитку еволюційного вчення raquo ;, що тривав до 30-х років 20 століття. Природних виходом з кризи став синтез генетики і популяційного підходу, а також виникнення синтетичної теорії еволюції (див. Еволюційне вчення).
Основні результати еволюції (за Ч. Дарвіном)
Головним результатом еволюції є вдосконалення пристосованості організмів до умов проживання, що тягне за собою вдосконалення їх організації. У результаті дії природного відбору зберігаються особини з корисними для їх процвітання ознаками. Дарвін наводить безліч доказів підвищення пристосованості організмів, обумовленої природним відбором. Це, наприклад, широке поширення серед тварин покривної забарвлення (під колір місцевості, в якій мешкають тварини, або під колір окремих предметів. Багато тварин, що мають спеціальні захисні пристосування від поїдання їх іншими тваринами, мають, крім того, що попереджає забарвлення (наприклад, отруйні або неїстівні тварини).
У деяких тварин поширена загрозлива забарвлення у вигляді яскравих отпугивающих плям. Багато тварин, що не мають спеціальних засобів захисту, за формою тіла і забарвленням наслідують захищеним (мімікрія). У багатьох з тварин є голки, колючки, хітиновий покрив, панцир, раковина, луска і т.п. Всі ці пристосування могли з'явитися лише в результаті природного відбору, забезпечуючи існування виду в певних умовах. Серед рослин широко поширені найрізноманітніші пристосування до перехресного запилення, поширенню плодів і насіння. У тварин велику роль в якості пристосувань грають різноманітних інстинкти (інстинкт турботи про потомство, інстинкти, пов'язані з добуванням їжі, і т.д.).
Разом з тим Дарвін відзначає, що пристосованість організмів до середовища проживання (їх доцільність), поряд з досконалістю, носить відносний характер. При різкій зміні умов корисні ознаки можуть виявитися даремними або навіть шкідливими. Наприклад, у водних рослин, що поглинають воду і розчинені в ній речовини, всією поверхнею тіла, слабо розвинена коренева система, але добре розвинені поверхню пагона і повітроносних тканина - аеренхіма, утворена системою межклетников, пронизуючих її рослини. Це збільшує поверхню зіткнення з навколишнім середовищем, забезпечуючи кращий газообмін, і дозволяє рослинам повніше використовувати світло і поглинати вуглекислий газ. Але при пересиханні водойми такі рослини дуже швидко загинуть. Всі їх пристосувальні ознаки, що забезпечують їхнє процвітання у водному середовищі, виявляються марними поза нею. Інший важливий результат еволюції - наростання різноманіття видів природних...
