й банк має форму господарського відання у вигляді Закритого Акціонерного Товариства, і даних наданих у відкритому доступі на сайті Банку Росії аналіз дивідендної політики банку здійснити не надається можливим, оскільки отриманий прибуток не розподілялася на дивіденди, а переходила в Невикористану прибуток raquo ;.
Висновок
Провівши аналіз інвестиційної привабливості обраного банку, грунтуючись на вивченні теоретичних питань проведення такого аналізу, з використанням різних способів, викладених у Главі 1, студент прийшов до висновку про те, що, спираючись на запропоновану у відкритому доступі інформацію , а саме на сайті Банку Росії і сайті ЗАТ КБ Сітібанку" , банк в нинішньому своєму існуванні є інвестиційно привабливим, але у випадку, якщо організаційна структура буде змінена - інвестиційна привабливість банку, можливо, знизиться.
Поставлені цілі вдалося розглянути і досягти в виконану роботу, так як була вирішена основна задача - проведення аналізу, з використанням рекомендацій, розбиратися в першому розділі.
Список використаної літератури
1. # justify gt; 2. Федеральний закон РФ Про банки і банківську діяльність від 2 грудня 1990 № 395-1 (від 01.01.2014).
. Вказівка ??ЦБ РФ від 30.04.2008 р № 2005-У - Про оцінку економічного становища банків (від 25.10.2013).
. Інструкція Банку Росії від 3 грудня 2012 N 139-І Про обов'язкових нормативах банків (від 25.10.2013).
. Галій Е.А. Аналіз надійності та інвестиційної привабливості комерційного банку
6. lt; # center gt; Програми
Додаток 1
Додаток 2
