звітність підготовлена ??в повному обсязі і включає відповідне розкриття інформації;
б) особи, які володіють відповідними повноваженнями, підтвердили, що вони несуть відповідальність за дану бухгалтерську звітність.
В аудиторській практиці прийнято розрізняти окремі види аудиторських висновків:
) Беззастережно позитивний аудиторський висновок;
) Модифіковане аудиторської висновок.
Беззастережно позитивний аудиторський висновок готується, коли аудитор приходить до думки про те, що фінансова звітність дає достовірне уявлення про фінансовий стан і результати фінансово-господарської діяльності аудируемого особи.
Аудитор може відмовитися висловити беззастережно позитивну думку, якщо існує хоча б одна з таких обставин і відповідно до думкою аудитора ця обставина надає або може зробити істотний вплив на достовірність фінансової (бухгалтерської) звітності:
є обмеження обсягу роботи аудитора;
мається розбіжність з керівництвом щодо:
допустимості обраної облікової політики;
методу її застосування;
адекватності розкриття інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності.
Подібні обставини можуть призвести до модифікації аудиторського висновку.
Модифіковане аудиторський висновок видається, якщо виникли фактори:
1) не впливають на аудиторський думку, але описувані в аудиторському висновку для залучення уваги користувачів якої- або ситуації, що склалася у аудируемого особи і розкритою у фінансовій звітності lt; # justify gt; Модифіковане аудиторський висновок з факторами, впливають на думку аудитора, може бути:
із застереженням;
відмовою від висловлення думки;
негативним думкою.
У кожному разі в окремому параграфі укладення повинні бути розкриті причини його видачі.
Думка із застереженням має бути виражене у тому випадку, коли аудитор приходить до висновку про те, що неможливо виразити беззастережно позитивну думку, але вплив розбіжностей з керівництвом аудируемого особи або обмеження обсягу аудиту не настільки суттєво і глибоко, щоб висловити негативну думку або відмовитися від висловлення думки.
Відмова від висловлення думки має місце в тих випадках, коли обмеження обсягу аудиту настільки суттєво і глибоко, що аудитор не може отримати дотатність докази і, отже, не в змозі висловити думку про достовірність фінансової звітності.
Негативна думка слід висловлювати тільки тоді, коли вплив будь-якого розбіжності з керівництвом аудируемого особи настільки істотно для фінансової звітності, що аудитор приходить до висновку, що внесення застереження не є адекватним для того, щоб розкрити вводить в оману або неповний характер фінансової звітності.
Хибне аудиторський висновок - це аудиторський висновок, складений без проведення аудиторської перевірки lt; # justify gt; Розглядаючи друге питання ми з'ясували, що в теорії і практиці існують два принципово різних підходи до трактування самого поняття аудиту, а також ролі і функції аудиторської професії. При першому підході (умовно званому концепцією вузького погляду) під аудитом розуміється тільки лише перевірка дотримання бухгалтерських стандартів, а також правил подання бухгалтерської (фінансової) звітності.
Але в сучасної передової теорії та практики аудиту існує й інший підхід до трактування самого поняття аудиту (концепція широкого погляду на аудит і професію аудитора). Вона виражається в тому, що останнім часом, в епоху так званого постіндустріального (інформаційного) суспільства все чаші стали говорити не стільки про аудит бухгалтерської звітності, скільки про аудит бізнесу.
У третьому питанні ми пропрацювали тему застосування та розвитку аудиторської статистики. Аудит, як і ревізія, може бути заснований на вибірці, на застосуванні при перевірках статистичної або нестатистичної її методології. На Заході на відміну від Росії багато аудиторські проводяться по вибірках різного типу. Часто це так звані комп'ютерні вибірки, що базуються па теоретично обгрунтованому і багаторазово перевіреному на практиці програмному забезпеченні.
Останнім було питання, пов'язане з підсумковими документами аудиторської діяльності. Згідно з Федеральним законом «Про аудиторську діяльність», аудиторський висновок - офіційний документ, призначений для користувачів бухгалтерської (фінансової) звітності аудіруемих осіб, що містить виражене у встановленій формі думку аудиторської організації, індивідуального аудитора про достовірність бухгалтерської (фінансової) звітності аудируем...
