ргового побачення, не зараховується. Значить прохання батьків підлягає задоволенню.
5.Прі звільнення засудженого Скамейкін у зв'язку з відбуттям терміну покарання адміністрація зарахувала в його трудовий стаж 1 рік 6 місяців, хоча він відбув 5 років позбавлення волі. Скамейкін висловив незгоду, заявивши, що йому повинні бути зарахований весь термін покарання. Адміністрація представила розрахунок, з якого було видно, що 2 роки засуджений не працював через відсутність фронту робіт, протягом 1 року Скамейкін відмовлявся від роботи, не бажаючи працювати в котельні, хоча готовий був виконувати іншу роботу. 5 місяців він провів у приміщенні камерного типу і 1 місяць в штрафному ізоляторі, де не працював через відсутність роботи.
Як може бути дозволено спір по суті? Чи вправі адміністрація вирішити це питання самостійно? Куди можна оскаржити дії адміністрації: в обласне управління виконання покарань, в прокуратуру, в суд? Якщо цей спір підсудний суду, то хто повинен туди звернутися - засуджений або адміністрація?
Відповідно до ч. 3 ст. 104 ДВК РФ час залучення засуджених до оплачуваної праці зараховується їм у загальний трудовий стаж. Облік відпрацьованого часу доручається адміністрацію установи і проводиться за підсумком календарного року. При систематичному ухиленні засудженого від виконання робіт відповідний період часу виключається за рішенням адміністрації із загального трудового стажу. Рішення адміністрації виправної установи може бути оскаржене до суду. Згідно з ч. 1 ст. 103 УІУ РФ кожен засуджений до позбавлення волі зобов'язаний трудиться в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією виправної установи. Адміністрація виправних установ зобов'язана залучати засуджених до праці, виходячи з наявності вільних місць, з урахуванням характеру робіт, виконуваних засудженими, які у виправних установах, допускається підсумований облік робочого часу.
Те означає, що адміністрація правильно зарахувала трудовий стаж Скамейкін 1 рік і 6 місяців. Скамейкін був зобов'язаний трудиться при наявності робочих місць на роботах, які визначаються адміністрацією. З 5 відбуття ним років правомірно не включені в загальний стаж, 2 роки так як у адміністрації не було робочих місць, 5 місяців він провів у ПКТ (приміщення камерного типу) і 1 місяць провів в ШІЗО (штрафний ізолятор) - де не працював з-відсутність роботи.
1 рік Скамейкін відмовлявся від тієї роботи, яку визначала адміністрація виправної установи. Виключити ці терміни із загального трудового стажу, адміністрація мала право. Рішення Скамейкін може оскаржити до суду.
6.Осужденний Рябінін не мав стягнень. 15 травня 1999 його дружина передала йому під час тривалого побачення; 500-грамову пляшку горілки, яку вони разом випили. Порожня пляшка була виявлена. Рябінін і його дружина зізналися, що випили горілку. Це показала і експертиза.
Які заходи може прийняти начальник колонії відносно Рябініна? Які заходи може прийняти начальник колонії стосовно його дружини?
На підставі п. 77 «Правил внутрішнього розпорядку виправних установ» затверджених наказом Мін'юсту РФ 03.11.2005 № 205, редакція 12.02.2009, зі змінами 07.02.2012г, речі дружини Рябініна при заході на тривалий побачення оглядалися.
Згідно з п. 80Правіл, на тривале побачення дозволяються проносити продукти харчування (за винятком вино- горілчаних виробів, і пиво). Рябініна пронесла на побачення з чоловіком горілку незаконно. За фактом передача будь-яким способом, в установи кримінально-виконавчої системи предметів, речовин або продуктів харчування, придбання, зберігання або використання яких заборонено законом (у тому числі і горілка) відносно Рябініною, начальник колонії відповідно до ст. 28.3 ч. 5 п. «5» КоАП РФ, може скласти адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 19.12 КоАП РФ і передати його на розгляд у світовій суд на підставі ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ. На підставі п. 79 Правил, побачення начальником колонії негайно переривається, так як встановлений порядок проведення побачення Рябініною був порушений. На підставі ст. 119 ДВК РФ начальник колонії в повному обсязі користується правом застосування заходів стягнення до Рябинину, передбачених ст. 115 ДВК РФ. У відповідності зі ст. 116 ч. 1 ДВК РФ Рябінін може бути визнаний злісним порушником встановленого поведінки відбування покарання, так як було встановлено вживання нею спиртних напоїв, і заходи стягнення до нього можуть бути застосовані аж до оселення в ШІЗО (штрафний ізолятор) до 15 діб, в ПКТ ( приміщення камерного типу) до 6 діб, ЕПКТ (єдині приміщення камерного типу) до 1 року.
7.Савельева прибула на побачення до чоловіка, що відбуває покарання у ...
