Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порядок виконання покарання у виді виправних робіт

Реферат Порядок виконання покарання у виді виправних робіт





колонії суворого режиму. Час побачення було погоджено з адміністрацією колонії. Проте за два дні до приїзду дружини Савельєв допустив чергове грубе порушення, за що на нього накладено стягнення у вигляді поміщення в приміщення камерного типу на 3 місяці.

Як бути з побаченням? Хто відшкодує Савельєвої вартість авіаквитків та інші витрати?

Згідно з п «г» ч. 2 ст. 118 ДВК РФ, засуджені до позбавлення волі, переведені в приміщення камерного типу мають право з дозволу адміністрації виправної установи мати протягом 6 місяців одне короткострокове побачення. Таким чином, якщо Савельєва прибула на тривале побачення, то їй буде відмовлено. Їй може з дозволу адміністрації виправної установи, надано короткострокове побачення. Надання короткострокової побачення в даному випадку право, а не обов'язок адміністрації виправної установи, т.е їй може бути відмовлено. При відмові у побаченні витрати Савельєвої не відшкодовуються. За рахунок держави здійснюється тільки переміщення засуджених (ст. 76 ч. 5 ДВК РФ), навіть витрати засудженого у зв'язку з виїздом за межі виправної установи в короткострокову відпустку, оплачується ним з власних коштів або іншими особами (ст. 97 ч. 8 ДВК РФ ).

Оскільки ні в ДВК РФ ні в правилах внутрішнього розпорядку, а виправних установах немає норм, що регулюють дане питання, то спір має вирішуватися гаразд цивільних правовідносин. Побачення було зірвано через винної поведінки Савельєва, тому виправний заклад матеріальної відповідальності не несе. Матеріальну відповідальність може понести Савельєв на підставі ст. 102 ч. 1 ДВК РФ за шкоду, заподіяну іншими діями. Думаю, що в даному випадку дружина з позовною заявою до Савельєву звертатися не буде.


8.Гражданін Фінляндії Білайн був засуджений у м Тамбові за ч. 2 ст. 198 КК РФ до 2 років позбавлення волі. Громадянин України Нікітченко засуджений за цією ж статтею КК до 1,5 року позбавлення волі. Громадянин Росії Сухарєв засуджений за ч. 3 ст. 195 КК РФ до 1 року позбавлення волі.

В якій установі вони відбуватимуть покарання?

Всі три засуджених:

Гр-н Фінляндії Білайн;

Гр-н України Нікітченко;

Гр-н Росії Сухарєв, засуджені за умисне діяння, максимальне покарання за вчинення яких 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 15 КК РФ вони належать до злочинів невеликої тяжкості. У відповідності зі ст. 58 ч. 1 п «а» КК РФ і ст. 74 ч. 3 ДВК РФ особою, засудженою до позбавлення волі за вчинення невеликої тяжкості раніше не відбували позбавлення волі, відбування покарання призначається в колонії-поселення.

Згідно з ч. 1 ст. 11 КК РФ, особа вчинила злочин на території РФ, підлягає кримінальній відповідальності за кримінальним кодексом РФ.

Таким чином всі три засуджених відбуватимуть покарання в колонії-поселення. Виконання покарання буде здійснюватися на підставі Кримінально-виконавчого законодавства РФ (ст. 6 ДВК РФ).


9.Слесарь-наладчик високої кваліфікації Москвичов був засуджений у м Тамбові за ч. 3 ст. 161 КК РФ до 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії загального режиму. Він просив направити його для відбування покарання в колонію такого ж режиму, що знаходиться у м Тамбові. Начальник слідчого ізолятора направив його в колонію загального режиму, що знаходиться в Томській області, пославшись на те, що в колоніях, розташованих ближче, не потрібні слюсарі-наладчики, а в Томській колонії Москвичов матиме високий заробіток, що важливо для погашення суми збитку, заподіяного потерпілим. Москвичов оскаржив дії начальника слідчого ізолятора.

Яке рішення слід прийняти за скаргою?

Скарга засудженого Москвичева повинна бути задоволена. Згідно ст. 73 ч. 1, ч. 2 ДВК РФ засуджений до позбавлення волі відбуває покарання у виправній установі в межах суб'єкта РФ, в якому він проживав або був засуджений. Засуджені можуть бути спрямовані для відбування покарання в виправні установи інших суб'єктів тільки у виняткових випадках:

за станом здоров'я,

для забезпечення їх особистої безпеки,

за згодою засуджених,

при відсутності в суб'єкті РФ за місцем проживання або місця засудження виправної установи відповідного виду або неможливість розміщення засуджених у наявних виправних установах, та за погодженням з відповідними органами управління Кримінально-виконавчої системи,

засуджені жінки та неповнолітні направляються за місцем знаходження відповідних виправних установ,

засуджені в ч. 4 цієї статті.

Дані винятку носять вичерпн...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Комплексна характеристика інституту відбування покарання у вигляді позбавле ...
  • Реферат на тему: Поняття і правове регулювання нагляду та режиму виконання відбування позбав ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Правові основи виконання покарання без позбавлення волі