е. Саморобна зброя найчастіше виробляється під 5,6 мм малокаліберний патрон і механізм утворення слідів на кулях і гільзах залежить від якості його виготовлення.
При зіткненні з перешкодою снаряд, володіючи кінетичною енергією, може утворити об'ємний слід у вигляді вм'ятини, пробоїну (наскрізний отвір). Біля пробоїни утворюються сліди кіптяви, незгорілі порошинки (при близькому пострілі), на стінках кульового каналу можуть залишитися сліди металізації, як правило, невидимі, а на еластичних тканинах по краях отвору - поясок обтирання у вигляді частинок змазки, металу снаряда. Сліди кіптяви знаходяться не тільки на поверхні" цілі", але і на інших об'єктах, які були в зоні дії порохових газів, а саме на тілі й одязі того, хто стріляли тих, хто був присутній при цьому. Це особливо важливо при встановленні факту: стріляли в живу людину або в мертве тіло.
При слідчому огляді кулі відзначають її зовнішні ознаки: вид (оболочечная, полуоболочечная, безоболочечная); колір металу (кулі, оболонки); наявність забарвлення (для кулі спеціального призначення, тобто, трасірующей, запальною); форму головної частини (загострена, тупокінцева, ожівальной сферична); розміри (довжина, діаметр); наявність на поверхні кулі слідів від нарізів. Зазначені загальні ознаки дозволяють встановити, до зброї якого виду і яких систем призначався патрон, частиною якого стала куля. Експертне дослідження цих ознак і в особливості слідів від нарізів дозволяють звузити коло і визначити, зі зброї якої системи була вистріляли куля. При цьому враховується напрямок слідів від нарізів (левонаклонная, правонаклонная); кількість нарізів; їх ширина, крутість (нахил до поздовжньої осі кулі).
Куля, що спрямовується на експертизу, упаковується в окрему коробочку або обшивається целофаном на аркуші картону так, щоб не пошкодити наявні на ній сліди. Якщо куль декілька, то кожній з них присвоюється номер із зазначенням на плані, де яка куля виявлена.
Висновок
Судова балістика - широка галузь знань криміналістичної науки, тому в своїй контрольній роботі я розглянула, наскільки мені дозволили можливості, питання криміналістичного оружиеведения, класифікації зброї і.т.д. У даній роботі, у главі 3, я вважала за необхідне відобразити тільки ті питання, які більшою мірою ставляться до роботи слідчого. Головною проблемою є систематизація зброї та боєприпасів. Наслідком цього є безліч критеріїв, а також безліч зразків зброї. Таким чином, можна зробити висновок, що систематизація зброї і боєприпасів вимагає подальшої доробки.
Список використаних джерел
1. Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Повний збірник кодексів РФ.- М .: «Інформекспо», Воронеж, 2005.- 760 с.
2. Кодекс про Адміністративні правопорушення РФ. Повний збірник кодексів РФ.- М .: «Інформекспо», Воронеж, 2005.- 760 с.
3. Федеральний Закон Про зброю від 13.12.1996 N 150-ФЗ//УПС «Консультант плюс».
4. Коментар до КримінальногоКодексу Російської Федерації./під заг. ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва - М., НОРМА, 2003.
. Авер'янова Т.В, Бєлкін Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Є.Р. Криміналістика. Підручник для вузів.- М .: Видавництво НООРМА - 2000. - 990 с.
. Дельдін Ю.М. та ін. Основи криміналістичного дослідження саморобних вибухових пристроїв. М., 1991.
. Пантелєєв І.Ф. і Селіванов Н.А. Криміналістика.- М., 2001.
