"justify"> v компенсаційні позови (виплата коштів, тим громадянам, які особливо постраждали в ході Другої світової війни, наприклад в концтаборах). СРСР спочатку відмовилися, тільки в 1990 р встав подібне питання.
Сучасна практика притягнення до відповідальності за вчинення міжнародних злочинів. Включається механізм, передбачений Статутом ООН: санкції щодо держав, які вчинили тяжке порушення міжнародного зобов'язання, повинен виносити Радбез ООН.
Наприклад, санкції були застосовані щодо Іраку за вторгнення на територію Кувейту в 1991 р, були застосовані колективні збройні сили. Резолюція Радбезу №687 вирішила питання відповідальності Іраку за вчинення вторгнення. Нематеріальна відповідальність: до Іраку були застосовані санкції, пов'язані з обмеженням суверенітету Іраку (повинні були бути ліквідовані всі ракети дальністю понад 150 км, все лабораторії, що займаються розробкою хімічної зброї). Звернулися до всіх держав із вимогою припинити всі торговельні відносини з Іраком. Запроваджувалася майнова відповідальність Іраку: всі держави, які потерпіли від припинення відносин з Іраком, повинні були звернутися з претензією до Ради за претензіями. Ірак повинен був понести відповідальність за шкоду, завдану довкіллю підпалом нафтових свердловин (до цього подібна відповідальність не встановлювалася).
. Санкції та контрзаходи в МП
Реалізація відповідальності держави-порушника здійснюється на двосторонньому рівні з ініціативи потерпілого. Крім традиційних форм відповідальності, які потерпіла держава може викладати у своїй претензії держави-порушника, в МП регулюється питання про можливість прийняття до держави-порушника з боку потерпілого держави або в іншій формі примусових заходів.
Жодна правова система не може вважатися такою, якщо не буде механізму прийняття примусових заходів по відношенню до держави-порушника. Серед таких заходів можна виділити санкції та контрзаходи.
З приводу санкцій в доктрині МП дуже довго немає єдиної позиції щодо того, що таке санкції і хто може застосовувати санкції по відношенню до держави-порушника.
Позиції відносно визначення санкції різні.
Одна точка зору: санкції дуже часто вживаються як загальної форми відповідальності, тобто включаються всі форми відповідальності.
Інша точка зору: санкція - це доповнення. Йдеться про застосування примусових заходів до держави-порушника, Щоб спонукати його до виконання порушеного зобов'язання.
Практика: набули поширення односторонні санкції (особливо в США). У наші дні практика держав говорить про те, що санкції, що застосовуються в односторонньому порядку, підривають міжнародну стабільність і суперечать механізму прийняття санкцій, існуючому в МП. Тому доктрина йде по шляху, що санкції не можуть застосовуватися в односторонньому порядку. Тому санкції відносяться не до дій однієї держави або групи держав. Вони застосовуються в рамках міжнародної організації.
У Статуті ООН не вживається термін «санкції», однак ті повноваження, якими володіє Радбез ООН, говорить про правомірне застосування санкцій ООН. ЄС або Рада Європи часто застосовують санкції до держав, особливо до тих, які порушують права людини. Тому санкції - це примусові заходи, правомірно які може застосовувати тільки міжнародна організація, в статуті якої зазначено повноваження по застосуванню таких заходів. Санкції з боку міжнародних організацій можуть застосовуватися, коли:
) держава-член порушує статутні положення організації;
) існує загроза міжнародному миру і безпеці.
Якщо виходити з принципів МП (незастосування сили та загрози силою), то застосування військових санкцій поки є компетенцією тільки ООН в особі Радбезу. Що стосується інших організацій, то вони мають право застосовувати інші санкції, але не військового характеру.
Єдина санкція, яку можна застосувати, якщо державою-членом не сплачуються внески участі в міжнародній організації - призупинення членства держави в межд. організації.
Крайня міра, яка може застосовуватися межд. організацією (далі - МО) по відношенню до держави-члену в разі істотних порушень статутних зобов'язань - виключення держави з членів організації.
У Статуті ООН передбачено, що такі повноваження належать тільки Радбезу. З іншого боку, йдеться про санкції невійськового характеру (розрив дипломатичних відносин, розрив повітряних сполучень, транспортних зв'язків, припинення торговельних відносин, блокада держави і т.д.). І тільки у виключній ситуації, коли жодна з таких заходів не допоміг, а порушення триває, на основі резолюції Радбезу може мати місце застосування військових санкцій (пр...
