суду
Роль і значення спадкування можуть змінюватися залежно від ступеня розвитку суспільних відносин (економічних, політичних, правових і т.д.), але в кожному разі полягають у забезпеченні впевненості громадянина в тому, що все нажите майно , майнові права та створені ним матеріальні блага перейдуть після його смерті до його рідним і близьким, або до тих фізичним особам, (державі, суб'єктам Федерації і муніципальних утворень), яких він призначив.
Список використаної літератури
1. Цивільний кодекс Російської Федерації//УПС «Гарант» 2. Сімейний кодекс Російської Федерації//УПС «Гарант»
. Федеральний закон від 3 червня 2011 року N 107-ФЗ Про обчислення часу //УПС «Гарант»
4. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29 травня 2012 N 9 Про судову практику у справах про спадкування lt; garantF1: //70083406.0gt;//УПС «Гарант»
. Рішення Дальнеконстантіновского районного суду Нижегородської області від 18 жовтня 2012 (Витяг) lt; garantF1: //102345868.0gt;// УПС «Гарант»
. Рішення Городецького міського суду Нижегородської області від 7 листопада 2012 у справі N 2-1871/12 lt; garantF1: //103391740.0gt;//УПС «Гарант»
7. Гаврилов В. О. Коментар до розділу V частини III ДК РФ Спадкове право.- СПб.:Питер, 2003.
. Цивільне право: У 4-х т. Том 2: Речове право, спадкове право, виключні права, особисті немайнові права, під ред. Е. А. Суханова.- М .: Статут, 2013
. Грудцине Л. Ю. Спадкове право в запитаннях і відповідях: коммент. до законодавства та практика його застосування.- М.: Ексмо, 2006.
. Гуреєв В.А., Гущин В.В. Спадкове право України М.: Ексмо, 2009
11. Спадкове право. Навчальний посібник під ред. А.А. Кирилових, М.: Видавництво «Книжковий світ», 2011
12. Сучков А. А. Заповіт, вступ в спадок і розділ майна.- М.: Книга сервіс, +2004.
Додаток
Рішення Дальнеконстантіновского районного суду Нижегородської області від 18 жовтня 2012
(Витяг)
Дальнеконстантіновскій районний суд Нижегородської області у складі головуючого судді Кляіна А.В., секретаря судового засідання Соболєвої С.В., у присутності: представника позивача Нікітіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Борисова Ю.В., Кузьміної А.В. до Нижегородської сільської адміністрації Дальнеконстантіновского району Нижегородської області про визнання права власності на житловий будинок за правом спадкування; треті особи: нотаріус Дальнеконстантіновского району Нижегородської області Белоненко А.В.
ВСТАНОВИВ:
Іс?? ец вказав у позовній заяві, що вони є спадкоємцями першої черги після смерті Борисової А.Я., померлої 29.03.1999 року, в рівних частках кожен, спадкове майно складається з однієї другої частки одноповерхового дерев'яного житлового будинку, корисною площею 36,6 кв.м., житловий 26,2 кв.м., розташованого за адресою: ..., а також земельної ділянки розміром 3000 кв.м., розташованих на землях Нижегородської сільської адміністрації. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано 13.10.1999 року нотаріусом Дальнеконстантіновского району Нижегородської області Белоненко А.В ..
При оформленні спадщини сталася помилка, Нижегородська сільська адміністрація видала довідку для надання нотаріусу, що спадкодавцеві належить тільки 1/2 частка будинку, а не весь будинок. Фактично весь житловий будинок належав спадкодавцеві Борисової А.Я .. Просять суд виправити вказану помилку, визнати за позивачами право власності в рівних частках на весь будинок.
Представник позивача підтвердив у судовому засіданні заявлені вимоги.
У судове засідання подано заяву позивачів про розгляд справи без їхньої участі, заявлена ??вимога просить задовольнити.
Від відповідача Нижегородської сільської адміністрації Дальнеконстантіновского району Нижегородської області надійшла заява про визнання позову, розгляд справи без їхньої участі.
Представник третьої особи нотаріус Дальнеконстантіновского району Нижегородської області Белоненко А.В. в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
У силу положення ст. 167 lt; garantF1: //12028809.167gt; ЦПК РФ суд вважає можливим розглянути справу без участі позивачів, відповідача, третьої особи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 1142 lt; garantF1: //10064072.1142gt; ГК РФ, спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця. У судовому засіданні достовірно встановлено, що єдиними...
