оїв, спеціально виготовлених технічних засобів, отруйних і радіоактивних речовин, лікарських та інших хіміко-фармакологічних препаратів, а також із застосуванням фізичного або психічного примусу.
. Вчинення злочину в умовах надзвичайного стану, стихійного чи іншого суспільного лиха, а також при масових заворушеннях.
. Вчинення злочину з використанням довіри, наданого винному через її службового становища або договору.
. Вчинення злочину з використанням форменого одягу чи документів представника влади.
Якщо обтяжуюча обставина передбачено відповідною статтею Особливої ??частини Кримінального кодексу Російської Федерації як ознаки злочину, воно саме по собі не може повторно враховуватися при призначенні покарання.
Висновок
Поняття обставин отягчения і пом'якшення покарання тісно пов'язане зі ступенем суспільної небезпеки злочину.
Ступінь суспільної небезпеки злочину визначається обставинами скоєного (наприклад, ступенем здійснення злочинного наміру, способом скоєння злочину, розміром шкоди і тяжкістю наслідків, що настали, роллю у його скоєнні винного) і даними, що характеризують ступінь суспільної небезпеки особи винного.
Передбачені законом обтяжуючі і пом'якшувальні обставини також можуть впливати на ступінь суспільної небезпеки злочину.
При призначенні покарання суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Ці покарання, передбачені статтею 61 та статтею 63 Кримінального кодексу Російської Федерації, ставляться як до характеристиці досконалого винним злочину, так і характеристиці його особистості, і здатні впливати на вид і міру призначуваного судом покарання.
Встановлені по конкретній справі пом'якшувальні обставини, передбачені в законі, підлягають обов'язковому обліку.
Стаття 61 Кримінального кодексу Російської Федерації надає суду право визнати пом'якшуючими покарання та інші обставини. До числа таких в судовій практиці відносяться: знаходження на утриманні неповнолітніх дітей, старих або хворих родичів (батьків, дітей одного з подружжя), не настання шкідливих наслідків злочину, позитивні дані про особу та інше. Це пояснюється тим, що обставин, що пом'якшують відповідальність, у конкретних життєвих ситуаціях зустрічається значно більше, і всі їх в законі заздалегідь передбачити важко.
Судова практика до обставин, пом'якшувальною відповідальність, крім названих у законі, у ряді випадків відносить наступні: участь підсудного у Вітчизняній війні, інших військових діях щодо захисту інтересів Росії, наявність у нього державних нагород, бездоганна поведінка в минулому до скоєння злочину, стан здоров'я, надання допомоги нужденним. Судом при призначенні покарання враховуються також і інші обставини, які за своїм характером впливають на зменшення суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного.
Закон виходить з того, що обставина, що пом'якшує покарання, має враховуватися тільки в тому випадку, якщо воно не передбачене в якості ознаки даного злочину в Особливої ??частини Кримінального кодексу, що збігається по суті з обставиною, названому в статті 61 Кримінального кодека Російської Федерації. При розбіжності ознак застосування пом'якшувальну обставину не повинно виключатися.
Питання про пом'якшення покарання вирішується судом по кожній справі з урахуванням всіх зібраних матеріалів, які відносяться як до злочину, так і до особистості винного. При цьому необхідно мати на увазі, що суд за загальним правилом не зобов'язаний мотивувати незастосування того чи іншого пом'якшувальну обставину. Рівним чином суд не повинен мотивувати застосування при призначенні покарання конкретного пом'якшувальну обставину. На мою думку, сама посилання на встановлене пом'якшувальну обставину є мотивом пом'якшення покарання. Винятком з сказаного є необхідність мотивування незастосування пом'якшуючих обставин, згаданих у пунктах «і», «до частини 1 статті 61 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Список використаної літератури.
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням граждан12 грудня 1993//Російська газета.- 2009. - 11 січня.- С.3.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30 грудня 1994года ФЗ- №51: прийнятий ГД РФ 21 жовтня 1994//Консультант плюс випуск 14 осінь 2010.
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996год ФЗ - №63: прийнятий ГД ФС РФ 24 травня 1996//Консультант плюс випуск 14 осінь 2010.
. Бакішев К. Обставини, що пом'якшують і обтяжують кримінальну відповідальність і покарання за необережні злочини/К. Бакішев//Кримінальне право. 2013. - № 4. - С.32-34.
