а частина точок, в яких зафіксовані перевищення пестицидів, розташована в аграрній зоні, що свідчить про широке використання ДДТ у минулому, і його ще високої концентрації в даний час за рахунок високої стійкості і тривалого періоду напіврозпаду [Белюченко, 2002]. Вода в річці відрізняється високою мінералізацією вміст солей в середньому становить 1309,2 мг/дм 3. Мінімальне значення відзначено в 2006 р, в період повені (386,6 мг/дм 3), а максимальне (2251,4 мг/дм 3) - в 2004 р в період межені. Мінералізація води і концентрація гідрокарбонатних іонів визначили слаболужну реакцію середовища. Величина рН води в річці Понура варіює від 7,4 до 8,8.
Зміст зважених часток у воді коливається в широкому діапазоні від 32,5 до 239,1 мг екв/дм 3. Показники БСК5 і ХСК у воді річки характеризують високий ступінь її забруднення органічними речовинами.
Вміст нітратів в 2004 р змінювалося від 44,5 до 67,8 мг/л. Концентрація загального фосфору знижується від витоку до гирла, найбільш забрудненою цим біогеном виявилася верхню течію річки, де були встановлені перевищення ГДК, більш ніж у 2 рази. На всьому протязі річки в основному спостерігається перевищення допустимих концентрацій біогенів, що вказує на слабку здатність річкової системи до самоочищення і трансформації великої кількості забруднюючих речовин. Вміст фенолів, у 2004 р збільшується від верхньої течії до нижнього при їх коливанні від 0,0001 до 0,16 мг/л, максимальне значення відзначено в гирлі річки (околиця ст. Калінінської) - 1,3 ГДК. Така тенденція характерна для всіх років досліджень, протягом всієї річки відзначається стійке фенольное забруднення [Волошина, 2007].
Заплавні грунту річки забруднені нафтопродуктами, і їх вміст коливається від 20 до 948 мг/кг, в основному спостерігаються локальні забруднення з високою концентрацією. У 2005 році вміст нафтопродуктів в заплавних грунтах було вище, ніж у 2003 і 2004 рр., Чому сприяли рясно випали опади, що зносили всі господарські викиди нафтопродуктів у заплаву річки. Забруднення річкової води і донних відкладень нафтовими відходами відзначається на всьому протязі річки. Максимальна концентрація нафтопродуктів була виявлена ??в нижній зоні - 457,75 мг/кг. Слід зазначити високе значення цього показника в правобережній частині нижньої зони. Можливими джерелами забруднення може бути автотраса, міст з регулярним вантажопотоком, і розташовується в 1 км вище за течією річки нафтобаза, а також несанкціоноване звалище сміття. Зміст вуглеводнів у донних відкладеннях річки в її нижній зоні вище, ніж у верхній, істотних відмінностей у вмісті нафтопродуктів у донних відкладеннях берегових зон не відзначено. Вміст нафтопродуктів у донних опадах річки в 2005 р зросла, особливо у верхній і середній зонах [Гайдай, 2005].
3. Матеріал і методи дослідження
У лютому-квітні 2014 проводилися облову степових річок, у тому числі і річки Понура в науково-дослідних цілях, згідно з дозволом на вилов (видобуток) водних біологічних ресурсів Федерального агентства з рибальства Азово-Чорноморського територіального управління №612014031054, наказ від 30.12.2013 для здійснення програми «Комплексне вивчення водних біологічних ресурсів та середовища їх проживання в прісноводних водоймах Краснодарського краю», яка була затверджена 01.08.2013 р.
Облов здійснювався за допомогою знарядь лову:
. Закидний невід, вічко 36 мм;
. Малькова волокуша, вічко 3,6 мм;
Облов проводився в районі станиці Новотітаровская. Карта району дослідження зображена на малюнку 1.Место облові відзначені хрестами.
Рисунок 1 - Карта району проведення облові
У результаті облові протягом 12 днів було спіймано 122 примірника (таблиця 1).
Таблиця 1 - Обсяг іхтіологічного матеріалу за видами, виловленим в річці Понура в 2014
ВідКолічество спійманих екземплярів, шт.Серебряний карась34Карп 15Щука3Красноперка9Лещ9Сом2Щиповка4Линь11Уклейка3Густера5Окунь4Вер?? овка7Ерш6Плотва10
Іхтіологічні дослідження включали: визначення видового складу уловів, дослідження розмірно-масового складу, збір проб для визначення віку [Чугунова, 1959].
Біологічний аналіз включав: вимір стандартної довжини, зважування риб з точністю до 1 г, (при середній масі менше 20 г - з точністю 0,1 г); визначення статі, стадії зрілості гонад, ступеня наповнення травного тракту, жирності [Пряхін, Шкіцкій, 2008].
Збір і фіксація проб плодючості і харчування проводилися за загальноприйнятими методиками [Правдин, 1966]. Зовнішній огляд риби проводився для визначення відхилень від норми, дані вносилися до «Іхтіологічний журнал контрольних спостережень».
...
