Рм) і як відношення неподаткових доходів (Дннп) до мінімальних витратах бюджету (Рм). Результат оформимо в таблиці 13.
Таблиця 13
Кнп=Дн/Рм і Кннп=Дннп/Рм,%
Коеффіціент201220132014Налогового покритія0,380,430,41Неналогового покритія0,130,140,17
Коефіцієнт податкового покриття (Кнп) в 2012р.- 0,38%, 2013р. 0,43%, 2014р.- 0,41%. Коефіцієнт неподаткового покриття (Кннп) в 2012р. 0,13%, 2013р.- 0,14%, 2014р.- 0,17%.
Таким чином, з усього вищесказаного, можна зробити висновок про те, що коефіцієнт податкового покриття найбільшу частку має в 2013р., а найменшу частку займає в 2012году.
Коефіцієнт неподаткового покриття набольшую частку має в 2014года., а найменшу частку в 2012году.
Виходячи з розрахованих коефіцієнтів, можна зробити наступні висновки:
. рівень бюджетної самостійності міста у розглянутий період виявився високим. Про це свідчать високий коефіцієнт автономії і низький коефіцієнт співвідношення перерозподілених і власних доходів;
. розглядаючи коефіцієнт зовнішнього фінансування і коефіцієнт забезпеченості мінімальних витрат власними доходами, можна сказати, що бюджет міста на 37% фінансується зовнішніми джерелами;
. бюджет виявився покритим неповністю в 2013 і 2014 році. Про це свідчить значення коефіцієнта бюджетного покриття в дані роки менше 1;
. бюджет міста в середньому на 38-43% покривається податковими джерелами, на 13-17% - неподатковими джерелами і в решті частини (35-50%) за рахунок міжбюджетних трансфертів.
Висновки і пропозиції
На закінчення хочу сказати, що в цілому я залишилася задоволена, тим, що брала участь у діяльності даного підприємства.
Своїми очима я змогла побачити ті проблеми, з якими керівникам і співробітникам доводиться стикатися у щоденній діяльності підприємства. Керівник відділу доручав виконання різного роду завдань, що вимагали самостійності, відповідальності та спрямованості на якісне їх виконання. Я в свою чергу завжди дуже серйозно ставилася до виконання цих доручень, і працював виключно на досягнення хороших результатів. Завдяки практиці я закріпила знання, отримані мною в процесі теоретичного навчання, а також дізнався для себе багато нового.
У роботі мною були вивчені наступні питання:
. Організаційна структура Виконавчого комітету міста Казані;
. Економічна характеристика Фінансового управління.
. А так само у другому розділі було розглянуто бюджет муніципального освіти міста Казані і дано аналіз стану міста Казані в 2012-2014 рр.
Що ж стосується фінансового стану міста Казані, то в цілому коефіцієнти показують позитивну динаміку.
Список літератури
I. Нормативно-правові акти
. Бюджетний Кодекс РФ (прийнято ДД ФС РФ 17.07.1998,
(чинна редакція від 21.07.2014). 2. Бюджетний Кодекс Республіки Татарстан (прийнятий Державною Радою Республіки Татарстан 28 квітня 2004, (ред. Від 17.07.2013). Lt; # justify gt; II. Наукова література.
. Бабун Р.В.Організація місцевого самоврядування. Навчальний посібник.-СПб .: Питер, 2011.
. Бабун Р.В., Малькова Н, В, Найближча до народу власть.-М .: МОНФ.-Вип. 36, 2 011.
. Большаков А.Г. Становлення інституту місцевого самоврядування як складова частина реформи російської державності (на прикладі Республіки Татарстан)//Влада і суспільство в пострадянській Росії: нові практики та інститути./Відп. ред. М.Н. Афанасьєв. Серія Нова перспектива, випуск XII. М., 2012. 146-166.
. А.К. Єршов. Соціальні ресурси місцевого самоврядування (досвід соціологічного аналізу в РТ). Казань: ГУП Ідея Пресс, 2011. 320 с.
. Велика Н., Шишкін В. Місцеве самоврядування: ще одна спроба реформи//Вільна думка-XXI. 2012. - №6.
. Зотов В, Б ,, Макашова З.М. Муніципальне управління. Навчальний посібник, ч.1.-М .: СГІ, 2011.
. Зотов В.Б., Козлов А.А. Управління землекористуванням у великому місті.- М .: Прима-прес, 2012.
. Місцеве самоврядування: стратегічні напрямки розвитку. Під редакцією С.І. Риженкова М .: 2011
. Муніципальні технології. Збірник статей. М .: Консультаційна фірма ІМС, 2012.
. http://kzn/
