я методом ЕПР, може служити показником або генетичної міткою нафт. Експериментально доведено, що найбільше значення V + 4 наголошується в крейдових і верхнеюрських нафтах центральній частині Західного Сибіру (рис.10). Це нафти типу С1, (за класифікацією А.Е. Конторовича і О.Ф. Стасовой [Борисова, 2009]) генетично пов'язані з морськими глибоководними відкладеннями. Нафти типу А1 практично не містять V + 4, і лише в окремих пробах в малих кількостях спостерігається його присутність. У нижньо-среднеюрскими товщі за змістом ванадію Л.С. Борисової виділено два типи нафт: малосірчисті нафти Красноленінського зводу і північних районів Західного Сибіру (тип А2 і А1, відповідно), які мають низькі значення V + 4 і високосірчисті нафти Юганске западини (тип С2), зміст асфальтенів в яких значно [Борисова та ін., 1999] Крім того помічена явна зв'язок між вмістом у асфальтенів V + 4 і сірки в нафтах. Таким чином, самі високосірчисті нафти морського типу мають найвищі показники вмісту V + 4. Малосірчисті нафти ж практично не містять або містять мізерні кількості V + 4.
З цього можна зробити припущення, що сприятливі умови для накопичення ванадію, порфіринів, а також сірки, виникають на дні стійко занурюються западин з некомпенсованим опадонакопиченням і застійним морським режимом [Борисова, 2 009].
Рис. 10. Зміст ванадію (V4 +) в асфальтенів нафт різних генетичних типів (за класифікацією А.Е. Конторовича, О.Ф. Стасової, 1978) [Борисова, 2 009].
Висновок
Як видно з усього вищесказаного, метод ЕПР має величезне значення для органічної геохімії. Цей метод має дуже важливими якостями, що забезпечують його перевага перед іншими методами, а саме:
Швидкість проведення аналізу
Проведення аналізу без найменшого хімічного втручання
Точність аналізу
Простота виявлення іонів ванадію, що допомагає нам судити про генезис даного органічної речовини.
За допомогою методу ЕПР вивчають асфальтени сучасних опадів з метою виявлення еволюції тетрапіррольних пігментів, вивчають асфальтени РОВ при діагностиці нефтематерінскіх товщ (зокрема при визначенні типу ОВ), вивчають вплив ступеня катагенеза в асфальтенів РОР на КПЦ, досліджують парамагнітні властивості нафт (СТС ванадію), вивчають парамагнетизм вугіль, досліджують ЕПР параметри керагена в завісімостітот катагенеза і багато іншого.
У процесі написання курсової роботи, я навчився працювати з науковою літературою, структурувати отримані знання та викладати їх у вигляді реферативної роботи.
Список використаної літератури
1. Барташевич О.В. Геологічні методи пошуків родовищ нафти і газу. Москва. ВНІІЯГГ, 1975, 30с.
2. Белон А.М. Магнітний резонанс при вивченні природних утворень. Ленінград Надра Ленінградське відділення 1987, 191 с.
. Борисова Л.С. Геохімія асфальтенов нафт Західного Сибіру/Л.С. Борисова//Геологія нафти і газу - 2009 - № 1. - с.76-80.
. Борисова Л.С. Гетероциклічні компо?? енти розсіяного органічної речовини і нафт Західного Сибіру//Геологія і геофізика.- 2004. - №7.- С.884-894.
. Борисова Л, С., Гілінського Л.Г., Е.А. Костирева та ін. Розподіл V +4 в асфальтенів нафтовидобувних порід і нафт Західного Сибіру/Органічна геохімія нафтовидобувних порід Західно Сибіру: тез. докл. науч. Наради/ІГНГ СО РАН.- Новосибірськ, 2009. - С. 147-149.
. Діндойн В.М. Сучасні методи аналізу в органічній геохімії. Праці СНІІГГІМС 2008, вип.166, 23 с.
. Унгер Ф.Г., Андрєєва Л.Н. Фундаментальні аспекти хімії нафти. Новосибірськ, ВО Наука raquo ;, +2012, 187 с.
