Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія держави і права України

Реферат Історія держави і права України





мов и охоплювала одночасно норми мовленнєвого, зобов язального и Спадкового права. Книга III (ст. 1342-1502) Про особливі визначення прав особіст и речових - Даються Спільні постанови, что відносяться до Особова и речових прав, Зібрані норми про охорону прав способом їх суднового захисту, а такоже спеціфічнімі РЕГУЛЮВАННЯ взаємовідносін панів з селянами. Така структура відповідала класічній інстітуційній схемі побудова кодексів, Які були прітаманні традиції римського права. Джерелі Цивільного кодексу послужили: 1) пандектній право; 2) Прусське Земському уложення тисячу сімсот дев'яносто чотири року; 3) провінціальне право Деяк австрійськіх країв, альо смороду нерідко піддаваліся істотній переробці и змінам; можна віділіті такоже Статут Малої Польщі. У цьом кодексі Відкрито булу определена загальна цивільна правоздатність, позастанова Рівність громадян в приватному праві. Рабство и особіста залежність не допускається. Взаємовідносини между селянами и панами вітікалі только Із Майновий прав на землю. Встановлювали Рівність всех громадян Незалежності від віросповідання, а для багатонаціональної імперії це Було очень Важлива. Правоздатність належала всім громадянам від народження и набувалася разом Із ГРОМАДЯНСТВО. Передбачало випадки позбавлення ГРОМАДЯНСТВО, например заключення шлюбу жінок з іноземцямі. Безпосередно Було признал повну Цивільну правоздатність жінок. Вперше були передбачені Рівні права для іноземців в області приватного права. Такого не знав даже Кодекс Наполеона 1 804 року. Для іноземців визначавши Отримання ГРОМАДЯНСТВО, если смороду 10 років Постійно проживали на территории монархії. Правоздатність у повній мірі малі такоже и юридичні особини, Різні товаріства и громади. Відповідно до традиції римського права від імені громад, товариств виступали ПРЕДСТАВНИК юридичної особини управляючі, что прізначаліся більшістю. Смороду розглядаліся як ВЛАСНИКИ майна громад. Під правом власності за розумілі спроможність володіті сутністю РЕЧІ и ее належностями НЕ інакше як по особіст розположені и можлівістю відлучаті других від впліву на це володіння (ст. 354) Загально Цивільного уложення. Поряд Із загально визначеними причинами Виникнення зобов язань - порушеннях договорів и деліктамі Вперше з являється таке Поняття як квазі-делікті - це спрічінення Шкоди, відповідальність за якові накладається на осіб Із особливую становищах (у сучасности розумінні третіх осіб) например на власника готелю чи трактиру за крадіжку промов постояльців. У Радянській правовій літературі в свой годину булу Зроблено Спроба дати характеристику прав власності за, что віплівала з ЦИВІЛЬНИХ кодексів ОКРЕМЕ стран епохи промислового капіталізму. Так, відомій радянський цівіліст професор А. В. Венедиктов Визначи прусське ї австрійське законодавство як буржуазно. Правда, автор застерігає, что формули ціх кодексів віддавалі галі Певнев Даніна феодальних відносінам raquo ;. Проти, звертаючи Рамус на й достатньо доповідну визначення правомочності власніків у ціх кодексах порівняно з цівільнім кодексом Наполеона 1804 року, Венедиктов считает, что однією з причин цього Було, найімовірніше, стремління їх укладачів дати вічерпну характеристику повної власності за як перемагаючої буржуазної власності за на протівагу феодальній поділеній власності за, что зберігала ряд сильних позіцій у Пруссії и в Австрии ї Вимагаю відповідного нормування ее в самих Покладена За тім трактуванням виходим, что австрійський цивільний кодекс 1811 року є кодексом перемігшої буржуазії, яка поблажливо поставити до залишків феодальних отношений. Це, безперечно, помилка, яка п?? яснюється формально підходом автора до закону. Насправді австрійський цивільний кодекс +1811 року являв собою модернізованій формулами буржуазного права дворянській Звід Законів, метою которого булу охорона дворянської власності за. Як и кодекси кінця XVIII - качана XIX ст. в других странах, кодекс 1 811 року БУВ результатом компромісу феодального ї буржуазного права, причому Деяка перевага віддавалася ПЕРШИЙ. Австрійський цивільний кодекс +1811 року продовжував діяті з Деяк змінамі на территории Галичини й после ее включень до складу буржуазно-поміщіцької Польщі за Ризька мирний договір +1921 року. Зокрема через том, что в середіні XIX ст. в НОВИХ історічніх условиях кодекс +1811 року явно застарів, у 1 904 году булу Створена комісія під головуванням відомого австрійського юриста професора Й Унгера для перегляду кодексу. Однією з найбільшіх заслуг Унтер, - писав про нього в посмертній згадці професор Львівського університету Є. Тіль, - залішається его ініціатива в ревізії Цивільного кодексу. Треба Було поваги Унтер и сили его аргументів, щоб спонукати компетентні в таких справах для кола сделать рішучій крок. Однако робота по перегляду кодексу просувалася Повільно, були розроблені проекти змін и ДОПОВНЕННЯ, но у зв язку з вибухо Першої Світової Війни так и не були ЗАТВЕРДЖЕНІ. Зміни ОКРЕМЕ положень кодексу Вже в роки Війни були проведені в порядк...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав