ється придбати в майбутньому), або про права, які не могли б перейти до спадкоємців відразу після вчинення заповіту. В силу того, що дійсність заповіту визначається тільки в момент відкриття спадщини, висновки деяких юристів про те, що «спадкодавець не має права розпорядитися у своєму заповіті чужим майном, тобто майном, яке йому не належить », видаються вельми сумнівними. Такі висновки вступають у протиріччя з буквальним тлумаченням закону.
) Для заповіту встановлені особливі правила щодо форми його вчинення. В.І. Синайський зазначав, що заповіт різко відрізняється від юридичних угод, як односторонніх, так і двосторонніх, своєю строгою формою.
Закон допускає тільки письмову форму заповіту. А.А. Новиков справедливо зазначає, що при аналізі поняття «письмова форма» у цивільному законодавстві ми не знайдемо легального визначення письмової форми правочину. На його думку, письмова форма являє собою конкретно-графічну систему, в якій текстові або словникові записи можуть бути предметом філологічного аналізу на рівні фонетики і графіки.
У заповіті обов'язково має бути зазначено місце і час його вчинення, власноруч підписаний заповідачем і нотаріально посвідчена, за винятком випадку вчинення заповіту «в надзвичайних обставинах». Усна форма заповіту не допускається ні за яких обставин і ні в якому вигляді. Не допускається заповіт у вигляді аудіозапису, відеозаписи, записи на дискеті і т.д. Згідно з ч. 1 ст. 45 Основ законодавства РФ про нотаріат не допускається написання заповіту олівцем.
Суворі вимоги щодо форми викликають необхідність точного виконання порядку, встановленого для посвідчення заповітів. Оскільки виконання заповіту може послідувати тільки після смерті заповідача і виправити порушення форми заповіту вже буде неможливо, то недотримання встановленої законом форми призводить до недійсності заповіту. Більшість спорів у суді викликають порушення, допущені при складанні та посвідченні заповітів. Зокрема, з причини підробленості підписи заповідача. У зв'язку з цим обов'язок нотаріуса перевіряти факт посвідчення заповіту має особливу значущість.
) Оскільки розпорядитися майном на випадок смерті можна тільки шляхом вчинення заповіту, то при його складанні воля спадкодавця повинна формуватися вільно, тобто має бути відповідність внутрішньої волі спадкодавця і його волевиявлення. Головне завдання нотаріуса при посвідченні заповіту - виявити справжню волю заповідача, а не просто засвідчити справжність його підпису.
Отже, заповіт дозволяє спадкодавцеві визначити долю свого майна, коли у нього немає спадкоємців за законом або поряд з ними є інші особи, яких він хотів би забезпечити, тобто заповідач не зв'язаний правилами про черговість. Висока роль заповіту полягає в тому, що в ньому можливий облік різних обставин як майнового, так і суто особистого порядку, що мають важливе значення для визначення кола спадкоємців і частки участі їх у спадкуванні.
Виходячи з чинного законодавства, правозастосовчої практики та положень правової доктрини, можна охарактеризувати заповіт як односторонню угоду фізичної особи, яка не має правової сили за життя укладача і містить в собі розпорядження, зроблене у встановленій законом формі про перехід прав і обов'язків після смерті спадкодавця до призначеним ним особам.
Як цивільно-правова угода заповіт характеризується наступними особливостями: 1) безоплатним характером; 2) є угодою суто особистого характеру; 3) у ній виражена воля тільки однієї особи - заповідача (спадкодавця), при цьому має бути відповідність внутрішньої волі спадкодавця і його волевиявлення; 4) основне правова дія заповіту настає з моменту смерті заповідача або з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою; 5) характеризується властивістю отменімості, що підкреслює важливість його одностороннього характеру; 6) тайность заповіту; 7) є розпорядженням про долю прав та обов'язків спадкодавця, які можуть переходити у спадок, і про права та обов'язки, які можуть виникнути на підставі заповіту; 8) встановлені особливі правила щодо форми його вчинення.
1.2 Зміст заповіту як угоди
Зміст будь-якої угоди - це сукупність складових її умов. Зміст заповіту зважаючи особливості даної угоди можна визначити як «сукупність умов, які виражають волю спадкодавця з приводу спадкування, в т.ч. щодо кола спадкоємців і розміру їх часток у спадщині ».
Воля заповідача не повинна суперечити закону. Це є одним з найважливіших вимог, що пред'являються до змісту заповіту. Ще Г.Ф. Шершеневич визначав законність змісту волі, яка виражається в заповіті, як внутрішнє умова дійсності заповіту, «подібно до того, як дотримання встановленої форми є зовнішнім умовою дійсності», а законність заповіту предст...
