Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Модернізація системи управління і автоматики електроприводу насосного агрегату при гідротранспортування мінеральної сировини в умовах ГРО &Катока& (Ангола)

Реферат Модернізація системи управління і автоматики електроприводу насосного агрегату при гідротранспортування мінеральної сировини в умовах ГРО &Катока& (Ангола)





о від того, ким з них і за чий рахунок майно було придбано, створено, на чиє ім'я оформлено (ст. 34 СК РФ).

Однак поряд із законним режимом спільної сумісної власності подружжю надано право будувати свої майнові відносини на договірній основі за допомогою укладання шлюбного договору (ст. 40 СК РФ). Шлюбний договір може передбачати режим часткової, спільної або роздільної власності (в будь-яких поєднаннях), причому як усього майна подружжя, так і його окремих видів або майна кожного (або одного) з подружжя, а також стосуватися як наявного у них майна, так і майна , яке вони зможуть придбати в майбутньому (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Не всяке належить подружжю майно передбачається їх спільною сумісною власністю. До неї не відноситься:

? по-перше, майно, що належало подружжю до вступу в шлюб;

? по-друге, майно, отримане в дар або в порядку спадкування одним з подружжя під час шлюбу;

? по-третє, речі індивідуального користування (наприклад, одяг і взуття), навіть придбані в період шлюбу за рахунок спільних коштів (за винятком коштовностей та інших предметів розкоші, визнаних об'єктами сумісної власності незалежно від того, хто з подружжя ними користувався).

Таке майно становить їх роздільну власність (п. 2 ст. 256 ЦК; ст. 36 СК). Майно, що належить одному з подружжя (наприклад, придбаний до шлюбу житловий будинок або дача), може бути визнане їх спільною власністю, якщо протягом шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або особистого майна другого з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання тощо). Але і це правило не застосовується, якщо договором між подружжям збережена раздельность їхнього майна.

Володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя здійснюється за обопільною згодою подружжя. При вчиненні одним із подружжя угоди щодо розпорядження спільним майном передбачається, що він діє за згодою другого з подружжя (п.2 ст.35 СК РФ). Угода, укладена одним з подружжя щодо розпорядження спільним майном подружжя, може бути визнана судом недійсною з мотивів відсутності згоди другого з подружжя, тільки якщо він цього вимагатиме. Для цього необхідно довести, що інша сторона про угоді знала або свідомо повинна була знати про незгоду другого з подружжя на здійснення даної угоди.

Спільне майно подружжя може бути об'єктом стягнення кредиторів лише за спільними зобов'язаннями подружжя. Питання про звернення стягнення на спільне майно подружжя вирішується залежно від того, я?? ляется Чи стороною в зобов'язанні тільки один з подружжя або вони обидва. Якщо мова йде про зобов'язання одного з подружжя, то стягнення можна звернути лише на майно, що перебуває в його роздільної власності, а також на його частку в спільному майні. Але якщо стороною в зобов'язанні можуть бути визнані обоє з подружжя, то стягнення можна звернути як на майно, що перебуває в роздільній власності кожного з них, так і на їх спільне майно (гл. 9 СК РФ). При цьому у всіх випадках повинні дотримуватися встановлені законом правила про звернення стягнення на майно громадян. Оскільки лише зареєстрований шлюб породжує права і обов'язки подружжя, майно, нажите особами, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, хоча би воно й було нажите в період цих відносин до спільної власності не відноситься (якщо, зрозуміло, вони не будуть прирівняні до зареєстрованому шлюбу). Залежно від конкретних обставин справи зазначене майно підпадає під правовий режим або роздільним, або спільної часткової власності з усіма витікаючими з цього наслідками. Презумпція рівності часток при розділі спільної власності або при виділено з її тут не діє.

В інших випадках спільне майно подружжя не може бути об'єктом стягнення кредиторів одного з них за його особистими боргами. За зобов'язаннями одного з подружжя стягнення повинна бути звернена насамперед на майно, що перебуває в його одноосібної власності. Лише при його недостатності кредитори можуть зажадати виділу з спільного майна подружжя частки подружжя-боржника, яка належала б йому при поділі цього майна (п. 3 ст. 256 ЦК; п. 1 ст. 45 СК), тобто здійснення розділу подружнього майна, що тягне припинення спільної власності.

При цьому кредитори одного з подружжя можуть зіткнутися, наприклад, з тим, що шлюбним контрактом подружжя встановлений режим часткової власності їх спільного майна, при якому іншому дружину належить свідомо велика частина такого майна. Тому подружжя зобов'язані повідомляти своїх кредиторів про укладення, а також про зміну і розірвання шлюбного договору під страхом відповідальності за своїми особистими зобов'язаннями незалежно від його змісту (п. 1 ст. 46 СК), тобто, зокрема, незалежно від розміру передбачених їм часток у праві на спільне майно (як...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договірний режим майна подружжя. Відповідальність подружжя за зобов'яз ...
  • Реферат на тему: Аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя
  • Реферат на тему: Майно подружжя
  • Реферат на тему: Порядок розподілу спільної сумісної власності подружжя
  • Реферат на тему: Право спільної власності подружжя