з названим законом, введені антидемпінгові мита, або постачальник може прийняти на себе зобов'язання за цінами відповідно до ст.ст. 36-38 Закону РК «Про антидемпінгові заходи».
Ст. 40 Закону РК «Про державне підприємство» передбачає, що ціни на товари, що реалізуються казенним підприємством, встановлюються уповноваженим органом. Постановою Уряду Республіки Казахстан від 23 жовтня 1999 року «Про встановлення мінімальних цін на алкогольну продукцію» встановлено нижню межу цін на алкогольну продукцію. У законодавстві передбачаються й інші випадки регулювання цін на окремі товари, або товари, що реалізуються окремими продавцями [5, с.24].
У переважній більшості випадків ціна передбачається договором. Якщо ціна договору е обумовлена ??в ньому безпосередньо і не може бути визначена виходячи з його умов, то це не впливає на дійсність договору. У цьому випадку в розрахунок беруться зазвичай пред'являються вимоги по ціні товару, кажучи іншими словами, за основу береться ринкова вартість товару.
Якщо ціну встановлено залежно від ваги товару, вона визначається за вагою нетто, якщо інше не передбачено договором. Це достатня зручний для покупця правило, особливо, для тих випадків, коли маса тари є значною, або товар є дорогим і незначне відхилення у вазі веде до значного подорожчання товару (п.3 ст. 438 ГК РК).
Якщо договір передбачає, що ціна на товар підлягає зміні залежно від показників, що обумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але не визначено спосіб перегляд ціна, ціна визначається виходячи із співвідношення показників на момент укладення договору і на момент виконання обов'язку з передачі товару (п. 3 ст. 438 ГК РК).
Це означає, що в залежності від того, підвищилася або знизилася собівартість товару на момент передачі, у відповідній ступеня повинна зрости або знизитися його ціна за договором. На думку Жайліна Г.А., в п. 3 ст. 348 ГК РК має місце логічна неточність:
«Ціна товару повинна визначатися виходячи зі співвідношення показників на момент укладення договору і собівартості (витрат), що склалися на момент виробництва, покупки, упаковки, транспортування, страхування того чи іншого товару, переданого за договором.
Також невдала норма, розрахована на захист інтересів покупця від прострочення продавця. Вона повинна змінювати співвідношення названих показників, тільки з метою зниження вартості (ціни) товару, тоді як п. 3 ст. 438 цього не передбачає »[5, с.25].
Зміст правовідносини (договору) трактується в двох сенсах. У першому, зміст правовідносини - це регульоване правом суспільні відносини. Також під змістом розуміються права та обов'язки сторін (юридичний зміст). В.А. Тархов наводить приклад, в якому один суб'єкт продає іншому якусь вещь і між ними встановлюється матеріальне економічне ставлення, покупець сплачує гроші, набуває потрібну річ, відбувається еквівалентний обмін. Те, що учасники обміну можуть не замислюватися, які права і обов'язки випливають з договору, не впливає на долю юридичного змісту договору купівлі-продажу.
Принаймні, юридичний зміст визначається загальної юридичної метою набуття права власності. Було б абсурдним припускати, що свідомість учасників договору буде обмежуватися лише економічною метою придбання власності, цього просто не дозволять сучасні реалії. Можна постаратися виділити співвідношення економічного та юридичного змісту договору купівлі-продажу.
Перше опосередковується досить великою сукупністю елементів юридичного змісту, правами та обов'язками, що відрізняються більшою або меншою мірою глобальності або локальності. Твердження, що зміст правовідносини становить поведінку його учасників, не можна визнати повністю вірним. В даному випадку може відбуватися змішання поняття правового відносини і становить його змісту суспільного відносини. «Форма має свій зміст права та обов'язки сторін, а зміст (регульоване ставлення) - своє утримання, яке утворює дія його учасників, їх діяльність» [11, с.104].
Однак не можна не визнати наявність особливого юридичного поведінки учасників договорів купівлі-продажу і будь-яких договірних відносин, що мають не пряму, а непрямий зв'язок з економічним змістом.
В якості таких, можна назвати оферту і акцепт, врегулювання розбіжностей, введення оперативних санкцій і ряд інших дій.
Таким чином, основними елементами договору-купівлі продажу є: суб'єкт, об'єкт і зміст правовідносини (договору
. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ У договорі купівлі-продажу
. 1 Права та обов'язки продавця
Згідно із загальним змістом договору купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність або ін...
