ючних прав власності. Це обмеження знижувало витрати забезпечення виключних прав. Але ця форма страхування була досить дорогої. Вигодами від неї були забезпечення страхування і зниження витрат охорони виключних прав власності, а витратами - зменшення поголів'я бобрів. Однак менш дорогі форми страхування були недоступні індіанцям, і тому ця схема прав власності сприяла максимізації їхнього добробуту.
«Наївну теорію» Демсеца можна оцінити таким чином:
. Демсец запропонував новаторську ідею - зміна відносних цін є джерелом інституційних змін, що призводять до виникнення виняткових прав власності.
. Недолік його теорії полягає в тому, що вона передбачає, що права власності виникають тому, що це вигідно для всього суспільства.
. Інша слабкість цієї теорії полягає в тому, що вона не враховує різноманітність режимів власності, так, вона не враховує державну власність, а відкритий доступ прирівнює до колективної власності.
. 2 Застосовність наївною теорії виникнення прав власності
Застосовність наївною теорії для пояснення змін прав власності досить обмежена, оскільки ця теорія не враховує політичні процеси. Норт і Томас успішно застосували її для пояснення змін прав власності в доісторичні часи. Андерсон і Хілл застосували цю теорію до пояснення еволюції виключних прав використання землі, води і худоби на Великих рівнинах американського Заходу в другій половині XIX століття. Можна сказати, що ця модель придатна для дослідження ситуацій, в яких формальні політичні процеси не грають серйозної ролі. Так, поселенці на американських Великих рівнинах частково обходили політи?? ескій апарат прийняття рішень, який розташовувався на Сході. Відносини власності регулювалися за допомогою місцевих домовленостей і неформальних інститутів.
Висновок
На закінчення мені б хотілося звернути увагу на те, що незважаючи на невелику кількість інформації з даної теми, вдалося максимально об'ємно охопити кожну категорію даної проблеми. Розглянувши не тільки наївну теорію виникнення прав власності, але й інші, можна провести порівняння і більш глибоко визначити значення і місце кожної з них. Основа ж загальної теорії прав власності дозволяє розібратися в кожній їх особливості. Важко не помітити, що теорія груп тиску трохи схожа з теорією рентооріентірованного поведінки, в той час як обидві ці теорії досить сильно відрізняються від наївної концепції виникнення прав власності. Однак, всі ці теорії об'єднує один вельми серйозний факт: дані концепції не можуть відповісти на всі питання, які перед ними ставлять. У будь-якому випадку, навіть якщо концепція пояснює ряд явищ і вирішує поставлені завдання, кілька питань залишаються без відповіді. Наприклад, наївна теорія виникнення прав власності не враховує проблему «безбілетника», яка значно ускладнює прийняття колективних рішень, а також не пояснює, які саме механізми виникнення прав власності. У зв'язку з цим, логічно припустити, що з часом дані теорії чекає розвиток, а може бути виникне нова концепція, за допомогою якої вийде знайти відповіді на максимум питань.
Список літератури
1. Агапов І.І. Інституційна економіка/І.І. Агапов.- М .: Магістр, 2009. - 272 с.
. Гужва Є.Г., М.І. Лісова; А.Н. Яковлєв, О.П. Бріскер, І.А. Агапов; під ред. Є.Г. Гужви/Інституційна економіка: навчальний посібник/СПбГАСУ.- СПб. 2 013.
. Демсец Х. Ще раз про теорію фірми. У: Природа фірми. Под ред. О. Вільямсона і С.Уінтера. М., Справа, 2001, с.237-267.
. Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник/В.Я. Иохин.- М .: Юрист, 2006. - 862 с.
. Кірдіна С. Інституційна структура сучасної Росії: еволюційна модернізація/С. Кірдіна//Питання економіки.- 2004. - № 10. - С. 89.
. Корнейчук Б.В. Інституційна економіка/Б.В. Корнейчук.- М .: Гардаріки, 2007. - 256 с.
. Кузнєцов В.М. «Економічна теорія прав власності», Москва 1 990
. Львів Д.С. Інституційна економіка/Д.С. Львів.- М .: ИНФРА-М, 2001. - 365 с.
. Овсієнко Ю.В. Залежність характеру інституціональних систем від механізму їх формування/Ю.В. Овсієнко, В. П. Русаков//Економіка і математичні методи.- 2008. - № 4. - С. 4.
. # justify gt ;. # justify gt ;. http://economytoday/razdel/biblio/instituc-econom/D - 047.php
