о величиною суттєвих показників, тобто величиною, пр і якій помилки як одиничні, так і взяті сумарно, можуть істотно вплинути на дані в фінансової звітності. p> При оцінці суттєвості доцільно враховувати і якісні сторони інформації - вид діяльності клієнта, стабільність його положення на ринку, фінансове стан. Наприклад, будь-яка сума може виявитися несуттєвою по відношенню до обсягу валового прибутку, але мати значення при виявленні тенденцій розвитку. p> Для застосування суттєвості по кожному окремо взятому рахунку використовується поняття гранично допустимої помилки. Встановлюючи припустиму похибку нижче планованої суттєвості, аудитор ліквідує ймовірність того, що сума розбіжностей по окремо взятим виявленим і не виявленим рахунками перевищить рівень суттєвості. p> Для застосування суттєвості по кожному окремо взятому рахунку використовується поняття гранично допустимої помилки. Встановлюючи припустиму похибку нижче планованої суттєвості, аудитор ліквідує ймовірність того, що сума розбіжностей по окремо взятих виявленими і не виявленим рахунками перевищить рівень суттєвості. Розмір допустимої помилки враховується при розробці програми перевірки кожного конкретного рахунку та при розрахунку розміру вибірки. Зазвичай допустима помилка встановлюється на рівні 50-70% від планованої суттєвості. Однак гранично допустима помилка на повинна бути і дуже низькою, що може призвести до необгрунтованого завищення обсягів аудиторських процедур.
Ознайомлення з СВК і оцінка ризику контролю. p> Наступний етап процесу планування - оцінка системи внутрішнього контролю, основна мета якої - створення основи для планування аудиторської перевірки, а також для визначення виду, часу проведення, об'єму аудиторських процедур, які знаходять своє відображення в аудиторській програмі. p> Система внутрішнього контролю може вважатися ефективної, якщо вона своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, та виявляє її. Оцінюючи ефективність системи внутрішнього контролю, аудиторська організація повинна зібрати достатню кількість аудиторських доказів. Якщо аудиторська організація вирішує покластися на систему внутрішнього контролю і систему бухгалтерського обліку для отримання достатнього ступеня впевненості в достовірності бухгалтерської звітності, вона повинна відповідним образом скорегувати обсяг майбутньої аудиторської перевірки.
Поняття ризику в аудиторській перевірці і його компонентів
Ризик аудитора означає ймовірність того, що бухгалтерська звітність економічного суб'єкта може містити не виявлені суттєві помилки та (або) спотворення після підтвердження її достовірності, або визнати, що вона містить суттєві викривлення, коли насправді таких спотворень в бухгалтерській звітності немає.
Аудиторський ризик складається з трьох компонентів:
a) внутрішньогосподарський ризик;
b) ризик засобів контролю;
c) ризик не виявлення.
Аудитор зобов'язаний вивчати ці ризики в ході роботи, оцінювати їх і документувати результати оцінки. При оцінці ризиків аудитор зобов'язаний використовувати не менше трьох наступних градацій: високий, середній, низький (можливе застосування більшої кількості градацій).
Аудитор зобов'язаний брати до уваги, що між рівнем суттєвості і ступенем аудиторського ризику є зворотна залежність: чим вище рівень істотність, тим нижче загальний аудиторський ризик, і навпаки.
Після збору та оцінки первісної інформації та попереднього судження про рівень суттєвості показників та ефективності внутрішнього контролю аудитору важливо оцінити прийнятну міру ризику підсумовуванням всіх виявлених ризиків і даних про відповідних контрольних процедурах, враховуючи різні аспекти ефективності перевірки.
Складаючи загальний план і програму аудиту, аудиторської організації варто враховувати ступінь автоматизації обробки облікової інформації, що також дозволить точніше визначити обсяг і характер аудиторських процедур. При проведенні спільного планування велике значення надається професійним якостям аудиторів. Їм необхідно так організувати свої дії, щоб зробити оцінку використовуваної на підприємстві системи обліку і внутрішнього контролю з урахуванням принципу суттєвості та економічності перевірки.
Програма проведення аудиту є розвитком загального плану аудиту та являє собою детальний перелік аудиторських процедур, необхідних для практичній реалізації загального плану аудиту. Програма необхідна для найбільш ефективного розподілу роботи всередині аудиторської групи і для контролю за ходом аудиторської перевірки з боку керівництва аудиторської фірми.
Аудитор документально оформляє програму аудиторської перевірки, присвоює код кожної проведеної аудиторської процедурі, щоб мати можливість в процесі роботи робити посилання ні них в робочих документах.
Аудиторську програму варто складати у вигляді програми тестів засобів контролю й у вигляді програми аудиторських процедур по суті...
