ства.
Що стосується другого аспекту юридичного статусу рішення, прийнятого шляхом всенародного голосування, то тут також виникає проблема фактичної неврегульованості розглянутої позиції в європейських конституціях. Деякі конституційні акти містять в собі норми, що передбачають можливість факультативного референдуму, необхідного для народного затвердження найважливіших законів, прийнятих парламентським шляхом. При цьому теоретично виникає можливість зміни або скасування рішення, прийнятого в рамках такого референдуму допомогою звичайного законотворчого процесу. Також подібна процедура можлива щодо деяких європейських конституцій, в яких це прямо передбачається.
На закінчення відповіді на дане питання контрольної роботи хотілося б зазначити, що референдум як найважливіший спосіб безпосереднього вираження влади народу є найважливішим демократичним інститутом. У своєму звичайному розумінні він являє собою всенародне голосування з найбільш важливих питань загальнодержавного або місцевого значення.
Предметом референдуму виступають питання, що володіють найбільшою суспільною значимістю. Це можуть бути як певні нормативні правові акти, так і дозвіл будь-яких нагальних проблем, і навіть питання формування органів державної влади.
У науці існує ряд класифікаційних ознак, за якими диференціюються референдуми. Найважливішою класифікацією даних правових інститутів служить поділ їх на конституційні, законодавчі, міжнародно-правові та адміністративні. Також найважливішим з погляду юридичного статусу рішення, прийнятого шляхом проведення референдуму, виступає виділення вирішальних і консультативних референдумів, останні з яких не тягнуть за собою загальнообов'язкових юридичних наслідків.
Запитання юридичного статусу рішення, прийнятого на референдумі на даний час не врегульовані належним чином на конституційному рівні. Як правило, юридичні акти, прийнятим в результаті народного голосування, наділяються такою ж юридичну чинність, як якби вони б?? Чи прийняті звичайним парламентським шляхом. З точки зору наявності можливості зміни таких актів, подібна можливість передбачена хіба що для тих з них, які були прийняті в результаті так званого факультативного референдуму. Розглянутий питання досі залишається дискусійним.
Підводячи підсумок всьому вищесказаному, варто також відзначити, що інститут референдуму дозволяє чітко визначити позицію громадян з певного питання або акту, винести конфлікт між гілками влади на суд громадян, підтвердити довіру виборчого корпусу певній особі чи політичній лінії. Разом з тим можливості референдуму не слід переоцінювати, оскільки складні комплексні рішення практично неможливо винести на подібне голосування. До того ж результати референдуму в чому залежать від того, яку позицію з даного питання займуть засоби масової інформації.
СПИСОК
Нормативно-правові документи
. Конституція Австрійської республіки від 10.11.1920.- Режим доступу: right777.
. Конституція Князівства Ліхтенштейн від 05.10.1921.- Режим доступу: right777.
. Конституція Італійської Республіки від 22.12.1947//Конституційне право зарубіжних країн: хрестоматія/О.В. Ганін, В.В. Захаров.- Тамбов: Видавництво ТДТУ, 2010. - С. 39 - 64.
. Основний закон Федеративної Республіки Німеччина від 23.05.1949//Конституційне право зарубіжних країн: хрестоматія/О.В. Ганін, В.В. Захаров.- Тамбов: Видавництво ТДТУ, 2010. - С. 64 - 93.
. Конституція Французької Республіки від 04.10.1958//Конституційне право зарубіжних країн: хрестоматія/О.В. Ганін, В.В. Захаров.- Тамбов: Видавництво ТДТУ, 2010. - С. 93 - 117.
. Конституція Іспанії від 29.12.1978//Конституційне право зарубіжних країн: хрестоматія/О.В. Ганін, В.В. Захаров.- Тамбов: Видавництво ТДТУ, 2010. - С. 117 - 156.
. Конституція Словацької республіки від 01.09.1992.- Режим доступу: right777.
. Конституція Швейцарської конфедерації від 18.04.1999.- Режим доступу: right777.
Спеціальна література
. Ваславскій, Я. Конституційні умови для демократії: порівняльний аналіз: монографія/Я. Ваславскій.- М.: МГИМО Університет, 2009. - 192 с.
. Енгибарян, Р.В. Порівняльне конституційне право: навч. посібник/Р.В. Енгибарян.- Ростов-на-Дону: Фенікс, 2011. - 543 с.
. Конституційне право держав Європи: навч. посібник/За ред. Д.А. Ковачева.- М .: Волтерс Клувер, 2011. - 320 с.
. Конституційне право зарубіжних країн: хрестоматія/О.В. Ганін, В.В. Захаров.- Тамбов: Видавництво ТДТУ, 2010. - 192 с.
. Мішин, А.А. Конс...
