Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Покарання, не пов'язані з ізоляцією від суспільства в Росії

Реферат Покарання, не пов'язані з ізоляцією від суспільства в Росії





Правда. І в ній досить значне місце приділено грошових штрафів.

Переважним видом покарання по Руській Правді були грошові стягнення з злочинця, слагавшиеся з двох частин: штрафу та компенсації; штраф надходив князю, компенсація за заподіяну злочином шкоду йшла потерпілій стороні, а саме: за вбивство - віра (на користь князя) і головничество (родичам потерпілого), за інші злочини - продаж (князю) і урок (потерпілому). Тяжким покаранням у вигляді грошового стягнення була віра - грошовий штраф, що стягуються на користь князя за вбивство вільної людини. Слово вира raquo ;, що не зустрічається в інших слов'янських мовах, вважають запозиченим з німецької мови.

Величина вири постійна: за вільних людей взагалі - 40 гривень. Подвійна віра в розмірі 80 гривень покладалася спочатку за вбивство огнищанина, а пізніше - за вбивство княжих мужів, конюшого, старости і тіуна [ст. 19, 22 Короткої редакції Руської Правди; ст.3 Великої редакції Руської Правди], що свідчило про посиленого захисту життя феодалів. За вчинення таких злочинів, як відсікання ноги, руки, носа, виколювання очі, вбивство вільної жінки, стягувалося полувирье - Тобто штраф у розмірі 20 гривень [ст. ст.27, 88 Великої редакції Руської Правди]. За вбивство осіб рабського стану стягувався штраф у 12 гривень. Родичам убитого належало грошову винагороду, йменувалося головництво. На думку більшості дослідників, розмір головництво був дорівнює розміру вири. Руська Правда передбачає і такий вид покарання, як продаж - Грошовий штраф, стягуються з злочинця на користь князя за скоєння низки злочинів як проти особистості, так і майнових.

На відміну від Руської Правди, по якій метою покарання було відплата і відшкодування матеріального збитку, заподіяного потерпілому, Судебник 1497 має також на увазі залякування злочинців і навколишнього населення. Продаж означала грошовий штраф за злочин і йшла на користь князя або осіб, які здійснюють правосуддя. Розмір продажу, як правило, встановлювався на розсуд суду. Найчастіше продаж була додатковим покаранням і застосовувалася у поєднанні з торговою або смертною карою. Але продаж могла бути і самостійним видом покарання за злісну невиплату боргу, образу словом або дією. Судебник 1550 вводить грошові штрафи, іменовані пеня raquo ;. Вони стягуються з посадових осіб за хабарництво - втричі проти взятого [ст. 8-11 Судебника] - і за нанесення безчестя обвинуваченому, за що пеня призначалася за вказівкою государя [ст. 25, 26, 35, 71]. Одночасно з виплатою продажу та пені винний сплачував грошову винагороду на користь потерпілого. Якщо за Судебника воно належало позивачеві по всіх видах злочину: а поб'ються на поли в Пожега або в душегубстве, або в розбої, або в татьбе, інше на вбитому (винному) ісцево доправити [ст. 7 Судебника 1497 г], то Соборний Покладання 1649 р зберігає грошові штрафи всього у восьми випадках -  тільки за злочини, що посягають на майно, здоров'я і честь приватної особи).

Якщо винний не мав коштів, щоб виплатити необхідну позивачем винагороду, він або видавався позивачеві головою на продаж raquo ;, тобто в холопство до відпрацювання боргу (ст.10 Судебника 1497 г), або піддавався правежу без усякої пощади (ст.133 гл. X Уложення). Суть правежа полягала в тому, що відповідач регулярно піддавався судом процедурі тілесного покарання - його били різками на оголеним литках. Число таких процедур повинно було бути еквівалентним сумі заборгованості (за борг у сто рублів пороли протягом місяця). Тут явно звучить архаїчний принцип заміни майнової відповідальності особистісної. Правеж - Не просто покарання - це міра, що спонукає відповідача виконати зобов'язання (у нього могли знайтися поручителі, або він сам міг зважитися на сплату боргу).

Тобто в Уложенні штраф займає вже дуже скромне місце. Головна мета покарання по Соборному Укладенню - залякування: покарати так, щоб дивлячись на те, іншим неповадно було так делати raquo ;. Законодавство Петра I внесло свої корективи в порядок стягнення штрафів. Грошові покарання стягувалися не тільки на користь потерпілих, але головним чином на користь держави - скарбницю, Синод, госпіталі лікувальні і т.д. Найбільш поширеним в той час видом грошових покарань були штрафи. Так, Указом від 17 вересня 1680 замість введеного Укладенням 1649 р биття батогом за псування межей і граней [Гл. X. ст.231] наказувалося взімат' за всяку зіпсовану грань по 5 рубльов і надсилати ті пенния гроші до Москви в Помісний наказ raquo ;. Відновлення Указом 1682 торгової страти не завадило збереженню грошового штрафу.

Як самостійні покарання штрафи від 1 рубля до 1000 стягувалися з посадових і приватних осіб за невиконання тих чи інших розпоряджень. Так, за носіння російського сукні, вусів і бороди стягувався штраф у 50 і 100 рублів з людини і по дві гроші з селян. Оскільки бажаючих залишити вуса і ...


Назад | сторінка 7 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальне покарання осіб, які вчинили злочин
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді штрафу
  • Реферат на тему: Штраф
  • Реферат на тему: Злочини проти сім'ї та неповнолітніх: особливості кваліфікації та призн ...
  • Реферат на тему: Адміністративні покарання, які застосовуються до юридичних осіб