опаганді який обмежується своєріднімі засобими, Які Використовують на Основі питань комерційної торгівлі Принципів. Тому зупіняється на пітанні класіфікації методів пропаганди, Які застосовуються на практике и віокремлює дев'ять прійомів. Суть методу Достовірній факт - точна деталь Полягає в тому, что Дійсний факт підсілюється безліччю конкретних деталей. Особлива увага пріділяється моментам, Які добрі відомі аудіторії. Відповідно, все ПОВІДОМЛЕННЯ віклікає Довіру [38].
Вікорістовуючі метод характерний штрих raquo ;, Комунікатор акцентує Рамус аудіторії на того чи ІНШОМУ аспекті фактом, на его типовому віявленні, Пожалуйста відповідає Загальній Концепції пропагандистсько розуміння явіща.
Самостійне суджень - Пропагандист намагається так подаваті материал Ніби Аудиторія самостійно прийшла до сприйняттів точки зору, якові Було виклади. Як правило, пропагандист просто займає таку позицию: є факти, є об'єктивний виклад и реціпієнт может вірішуваті як їх вітлумачіті.
Застосовуючі метод Одночасній поиск raquo ;, Комунікатор Вже НЕ обмежується пробачимо Описом Фактів. ВІН намагається їх проаналізуваті, щоб сделать Висновки, альо з помощью аудіторії [48].
Метод Одностороння аргументація Полягає в тому, что реціпієнтам подаються лишь ті факти, Які вкладаються у Загальну Концепцію комунікатора. Протилежних прийом - двостороння аргументація raquo ;. Даній метод предполагает виклад декількох точок зору, Альтернативні позіції НЕ віключаються та не оцінюються як хібні.
Документалізація базується на конкретізації явіщ. Цей метод має два аспекти. Перший - Полягає у віддзеркаленні реальних подій, Фактів життя, а другий аспект - у підтвердженні пропагандистських суджень ї оцінок тимі чі іншімі свідченнямі: документами, офіційнімі заявив, ілюстратівнімі матеріалами.
Порівняння як прийом широко вікорістовується у різного роду пропагандистських акціях и має две форми: співставлення та протиставлення. Перша - заключається у співвіднесенні різніх об'єктів за Ознакою схожості, а друга форма є порівнянням на Основі ознакой відмінностей.
К.Джонсон-Керті та Г.Копленд дають й достатньо широкий список методів пропаганди, что, на їх мнение, є вічерпнім та Узагальнює усі Інші роботи, прісвячені Цій тематіці. Смороду віокремлюють категорії методів з образно Назв: Дим и дзеркала raquo ;, Блізькість и зручність Розпалювання емоцій raquo ;. Перша - предполагает ряд технік относительно навішування ярліків, до Другої категорії входять методи, что формують почуття групової солідарності, а третя - апелює до найсільнішіх Людський почуттів [47].
На мнение Дж.Браун, пропагандістські методи є СПРОБА переконаті громадян в питань комерційної торгівлі думках без Надання на ті самоочевидних логічніх підстав, и при цьом не важливо, існують насправді Такі Підстави чи ні. Дослідник віокремлює декілька методів пропагандистсько впліву: использование стереотіпів, навішування ярліків, повторення, ствердження, чуйні, напівправда, осміювання, создания післяобразу raquo ;. Останній метод базується на тому, что реціпієнтам надається інформація, яка может мати велику Кількість інтерпретацій. Потім, на Певний годину, пропагандист Робить пролонгованності паузу, в тій годину як індивід самостійно намагається вібудуваті логічний ланцюжок подій. После цієї інтелектуальної напруги Комунікатор розкріває «правильний» варіант ВІДПОВІДІ [49].
Головними методами пропаганди для А.М.Цуладзе є вісловлювання тез оціночного характеру перед викладеня Фактів, замовчування Фактів, вікрівлення Фактів, заангажована інтерпретація Фактів. Тобто усі ЦІ методи направлені на формирование потрібної для пропагандиста картіні світу [53].
Альо у Політичній сфере є методи, Які Використовують більш активно та майстерно. Например, вігаданій факт raquo ;. Его можна охарактерізуваті як факт, Який нельзя перевіріті та отріматі будь-які свідоцтва. У будь-Якій форме вігадані факти очень дієві. Даже можлівість неправдівої газетної статті Суттєво впліває на рівень довіри до політічного діяча. Если его заперечення НЕ переконліві або смороду віклікають сумніві, то ВІН втрачає рейтинг. Джерело інсінуації почти не важливо.
Й. Геббельс, як практик Політичної пропаганди, сформулювано ВЛАСНА Концепцію Великої брехні raquo ;, сажки правило якої: чім Менш правдоподібна омана, тім швідше в неї повірять, а найбільш Важлива є подаваті ее абсолютно серйозно. При застосуванні такого роду методів, широко вікорістовується змішування Фактів з гіпотезамі, припущені, чуйно.
Іноді методи пропаганди схожі з прийомами маніпулювання, як например, інформаційне перевантаження - повідомляється Надзвичайно великий ОБСЯГИ информации, основнову часть которого складають ...
