озмірі, що визначається відповідно до п. 3 ст. 424 lt; garantF1: //10064072.4243gt; ГК РФ. Тобто виконання договору має бути оплачено за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги (абзац другий п. 1 ст. 991 lt; garantF1: //10064072.99112gt; ГК РФ).
У зв'язку з цим довід сторони договору про нікчемність договору комісії в силу неузгодженості сторонами розміру винагороди як істотної умови договору є необгрунтованим (постанова lt; garantF1: //53571107.0gt; Дев'ятнадцятого арбітражного апеляційного суду від 03.11.2011 №19АП - 5157/ 11).
Разом з тим у судовій практиці зустрічаються судові рішення з протилежною точкою зору (наприклад постанову lt; garantF1: //34618402.0gt; ФАС Східно-Сибірського округу від 26.05.2010 у справі №А19-17899/09).
Інші правила встановлені для делькредере. Розмір та порядок сплати додаткового винагороди встановлюються у договорі комісії (п. 1 ст. 991 lt; garantF1: //10064072.9911gt; ГК РФ). Ці умови є суттєвими. В їх відсутність угоду про делькредере вважається неукладеним (п. 1 ст. 432 lt; garantF1: //10064072.4321gt; ГК РФ).
При укладанні договору комісії на умовах участі в розрахунках комісіонера доцільно передбачити порядок утримання їм винагороди у випадках, коли покупець розплачується частинами, оскільки, як роз'яснив Президія ВАС РФ у п. 4 lt; garantF1: //12037725.4gt; Інформаційного листа від 17.11.2004 №85, якщо покупець проводить оплату товару частковими платежами, то за відсутності угоди про інше комісіонер вправі утримати комісійну винагороду повністю з першої надійшла йому суми.
Якщо договір комісії не був виконаний з причин, залежних від комітента, комісіонер зберігає право на комісійну винагороду, а також на відшкодування понесених витрат (п. 2 ст. 991 lt; garantF1: //10064072.9912gt; ГК РФ).
Як зазначив у п. 3 lt; garantF1: //12037725.3gt; Інформаційного листа від 17.11.2004 №85 Президія ВАС РФ, право вимоги сплати комісійної винагороди не залежить від виконання угоди, укладеної між комісіонером і третьою особою, якщо інше не випливає із суті зобов'язання або угоди сторін. Постановка сплати винагороди за договором комісії в залежність від волі третьої особи, а отже, під умова не відповідає ознакам відплатних договорів, до числа яких належить договір комісії.
Комісіонер наділений спеціальними гарантіями права на одержання винагороди та інших належних йому від комітента сум:
) комісіонер має право відповідно до ст. 359 lt; garantF1: //10064072.359gt; ГК РФ утримувати знаходяться у нього речі, які підлягають передачі комітенту або особі, вказаній комітентом, в забезпечення своїх вимог за договором комісії (п. 2 ст. 996 lt; garantF1: //10064072.99602gt; ГК РФ);
) комісіонер має право відповідно до ст. 410 lt; garantF1: //10064072.410gt; ГК РФ утримати належні йому за договором комісії суми з усіх сум, що надійшли до нього за рахунок комітента (ст. 997 lt; garantF1: //10064072.997gt; ГК РФ).
Крім комісійної винагороди комітент зобов'язаний відшкодувати комісіонерові суми, витрачені ним на виконання комісійного доручення (ст. тисячі один lt; garantF1: //10064072.21001gt; ГК РФ).
2. Механізм реалізації виконання та припинення правовідносин за договором комісії
.1 Виконання комісійного доручення
Основний обязанность комісіонера при виконанні комісійного доручення є вчинення однієї або декількох угод від свого імені, але за рахунок комітента (п. 1 ст. 990 lt; garantF1: //10064072.9901gt; ГК РФ). У свою чергу, основним обов'язком комітента є виплата комісіонеру винагороди (п. 1 ст. 991 lt; garantF1: //10064072.9911gt; ГК РФ).
Прийняте на себе доручення комісіонер зобов'язаний виконати на найбільш вигідних для комітента умовах відповідно до вказівок комітента, а за відсутності в договорі комісії таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться (абзац перший ст. 992 lt; garantF1: //10064072.9921gt; ГК РФ).
Комісіонер вправі відступити від вказівок комітента тільки, якщо за обставинами справи це необхідно в інтересах комітента і комісіонер не міг попередньо запитати комітента або не одержав у розумний строк відповідь на свій запит (абзац перший п. 1 ст. 995 lt; garantF1://10064072.9951gt; ГК РФ).
У випадку, коли комісіонер вчинив правочин на умовах більш вигідних, ніж ті, які були зазначені комітентом, додаткова вигода ділиться між комітентом і комісіонером порівну (абзац другий ст. 992 lt; garantF1: //10064072.9922gt; ГК РФ). Проте сторони можуть встановити в договорі інший порядок розподілу додаткової вигоди між собою.
З метою виконання договору комісіонер має право укласти договір субкомісії з іншою особою, залишаючись відповідальним за дії субкомісіонера перед комітентом (ст. 994 lt; garantF1: //10064072...
