злочинного діяння може стати підставою кримінальної відповідальності, передбаченої п. «б» ст. 158 КК РФ.
. Відмежування п. «Б» ч. 3 ст.158 КК РФ від суміжних складів злочинів
Розмежування злочинів можна визначити як вибір одного з декількох складів злочинів у процесі кваліфікації. Виділяють види розмежування злочинів: відповідно розмежування по об'єкту, по об'єктивної боці, по суб'єкту, по суб'єктивній стороні і комплексне розмежування.
Федеральним законом від 30 грудня 2006 г. «Про внесення змін до Кримінального кодексу Російської Федерації і статті 151 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації» глава 24 «Злочини проти громадської безпеки» КК РФ була доповнена новою статтею 2153, що передбачає кримінальну відповідальність за руйнування, пошкодження або приведення іншим способом в непридатний для експлуатації стан об'єктів трубопровідного транспорту, а також технологічно пов'язаних з ними споруд, засобів зв'язку, автоматики, сигналізації, які спричинили або могли спричинити порушення їх нормальної роботи і були вчинені з корисливих або хуліганських спонукань.
Родовим об'єктом даного посягання, передбаченого в розділі IX КК «Злочини проти громадської безпеки та громадського порядку», виступає громадська безпека в широкому сенсі слова, що включає в себе кілька груп суспільних відносин, що складаються з приводу забезпечення безпечних умов життя суспільства, громадського порядку , здоров'я населення і суспільної моралі, екологічної безпеки та екологічного правопорядку, безпеки руху та експлуатації транспорту, безпеки комп'ютерної інформації.
Видовим об'єктом вказаного злочину у відповідність із законом є громадська безпека у вузькому сенсі слова, тобто сукупність суспільних відносин, що забезпечують безпечні умови життя кожного члена суспільства, громадський порядок, безпеку особистих, суспільних абодержавних інтересів при виробництві різного роду робіт.
Безпосереднім об'єктом злочину, передбаченого ст. ст. 2 153 КК, визнаються суспільні відносини, що забезпечують безпеку в сфері функціонування нафтопроводів, нафтопродуктопроводів, газопроводів, а також технологічно пов'язаних з ними об'єктів і споруд.
Предметом злочину, передбаченого у ч. 1 ст. 2 153 КК, є нафтопровід, нафтопродуктопровід і газопровід, а також технологічно пов'язані з ними об'єкти, споруди, засоби зв'язку, автоматики, сигналізації. Визначення цих понять було дано при характеристиці об'єктивної сторони крадіжки, скоєної з нафтопроводу, нафтопродуктопроводу і газопроводу.
Об'єктивну сторону складу вказаного злочину утворюють перераховані в диспозиції ст. +2153 Альтернативні дії, а саме: руйнування, пошкодження або приведення іншим способом в непридатний для експлуатації стан перерахованих предметів. Руйнування означає повне приведення в непридатність нафтопроводу, нафтопродуктопроводу і газопроводу, яка позбавляє можливості їх використання за прямим призначенням. Пошкодження - це така зміна в зазначених об'єктах, в результаті якого вони частково позбавляються можливості бути використаними за прямим призначенням. Приведення іншим способом в непридатний для експлуатації даних об'єктів стан може полягати в будь-яких діях, в результаті яких ці об'єкти не можуть бути використані у відповідність з функціональним призначенням.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 2 153, характеризується виною у формі умислу. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони виступає також мотив, який визначений в законі як корисливі або хуліганські спонукання.
Таким чином, крадіжка, вчинена з нафтопроводу, нафтопродуктопроводу, газопроводу, і злочин, передбачений ст. 2 153, мають схожість в елементах складу злочину і тому є суміжними. Так, і те, і інше злочин відбуваються шляхом схожих дій; виробництво кримінальної врізки є окремим випадком пошкодження нафтопроводу, нафтопродуктопроводу, газопроводу. Об'єднує ці склади і предмет злочину - нафтопровід, нафтопродуктопровід і газопровід і пов'язані з ними технічні елементи, хоча при крадіжці цей предмет не є основним.
При цьому дані злочини розмежовуються:
. по об'єкту (відносини власності і суспільна безпека);
. за суб'єктивною стороні (корисливий мотив і хуліганський мотив).
Розкрадання нафти і нафтопродуктів з нафтопроводів і нафтопродуктопроводів, пов'язані із заподіянням шкоди об'єктам трубопровідного транспорту, тягнуть за собою відповідальність за сукупністю злочинів, передбачених п. «б» ч. 3 ст. 158 і відповідною частиною ст. 2 153 КК.
У цьому випадку злочинне пошкодження нафтопроводу, що містить ознаки закінченого злочину при обтяжуючих обставинах, одночасно є способом вчинення розкрадання нафти. При цьому дії винних осіб, що виражаються у виробництві «врізу», безпосередньо спрямовані на вчинення з корисливою метою таємного протиправного безоплатного вилучення та обігу нафтопродуктів з трубопроводів на свою кор...
