авства та вимог сумлінності, розумності та справедливості (аналогія права).
Аналогічні характеризують ознаки містяться і в п.4 статті 8 ЦК РК, відповідно до якого В«громадяни та юридичні особи повинні діяти при здійсненні належних їм прав сумлінно, розумно і справедливо, дотримуючись містяться в законодавстві вимоги, моральні принципи суспільства, а підприємці - також правила ділової етики. Цей обов'язок не може бути виключена або обмежена договором. Сумлінність, розумність і справедливість дій учасників цивільних правовідносин передбачаються В». p align="justify"> Пункт 6 статті 7 ЦПК РК В«Принцип законностіВ» свідчить, що якщо законодавчими актами або угодою сторін спору передбачається дозвіл відповідних питань судом, суд зобов'язаний вирішувати ці питання, з критерію справедливості та розумності. Проте дані критерії судом застосовуються вкрай рідко, особливо при вирішенні майнових спорів. p align="justify"> Так, при розгляді справи № 1-1372 від 11.12.2004 року за позовом Кіровського філії Акціонерного банку м. Караганди до ТОΠ«ѳвВ» особливих складнощів і суперечок чомусь не викликало питання про стягнення основного боргу у розмірі 772 125 тенге, нарахованих річних у розмірі 1658757 тенге і пені за прострочення у розмірі 1640715 тенге. Хоча суми річних та пені (неустойка) більш ніж в чотири рази перевищували суму основного боргу. Основна суперечка розвернувся навколо суми штрафу у розмірі 5557450 тенге, стягнутого з банку за дебетове сальдо, яке за позовною заявою позивача утворилося у зв'язку з неповерненням відповідачем кредиту та несплати відсотків. У зв'язку з тим, що відповідачем не було доведено виникнення дебетового сальдо через неповернення кредиту відповідачем, в частині регресного стягнення суми штрафу, сплаченого банком за допущення дебетового сальдо, було справедливо відмовлено. Хоча суд був вправі також і зменшити неустойку відповідно до статей 8 і 297 ДК РК, оскільки вона надмірно велика порівняно з збитками кредитора. А про заслання на статтю 8 ЦК РК або на п.6 ст.7 ЦПК РК в судовій практиці і мріяти не доводиться. p align="justify"> З досвіду сучасних розвинених країн далекого зарубіжжя також випливає, що державне втручання в регулювання господарських, економічних, а, в кінцевому рахунку, цивільних правовідносин, має тенденцію до посилення. Американський вчений Г.Берман свідчить, що в США майнові права сильно обмежені як на користь соціальної справедливості, так і економічного розвитку держави. У регульованої ринкової економіки майнові права індивіда визначаються заборонами і противагами державних і соціальних інтересів. p align="justify"> На думку проф. Скуратова Ю.І., соціальна держава - це організація, яка допомагає слабкому, яка прагне вплинути на розподіл економічних благ у дусі принципів справедливості, щоб забезпечити кожному гідне існування, найважливішим елементом соціальної держави є загальний підйом добробуту населення. Така держава забезпечує поєднанн...
