II Всеросійського з'їзду Рад вона стала власністю держави. Власністю держави ставали банки, церковне майно, лікарні. В принципі державна власність виключалася з торгового обороту і відповідно не вважалася об'єктом цивільного обороту. Оскільки спектр націоналізації був досить широкий, то виникла ілюзія того, що необхідність в цивільному кодексі, який мав би регулювати цивільні відносини, відпадає. Водночас із зростанням соціалістичної (державної) власності виникла потреба в соціалістичному праві, частиною якого, як передбачалося, і повинні бути цивільно-правові узаконення.
На початку 1918 року була встановлена ??монополія на торгівлю сірниками, свічками, прянощами. У той же час був опублікований декрет про нічийну майні, згідно з яким будинки й маєтки, кинуті їх власниками, що бігли за кордон, ставали власністю держави.
У законодавчих документах цього періоду проглядається не тільки руйнівна функція, не тільки прагнення навести порядок там, де виник хаос, а й творить функція, прагнення до того, щоб руйнування протиставити щось конструктивне. На перших порах такі спроби були невдалими. Можливо, з тієї причини, що недооцінювалася послідовність і спадкоємність перетворень.
Земельне право.
Так, поряд з державною власністю декрет про землю створював і кооперативну власність. У марксизмі вчення про кооперативний соціалізм займає значне місце. Можна згадати експерименти, проведені Р. Оуеном в Англії. Декрет наказував створювати комуни і товариства, в тому числі і в аграрному секторі. Спроби реалізувати це узаконення на практиці були. До того ж жорсткою була тенденція до їх одержавлення - до регламентації і контролю з боку держави.
Ця тенденція отримала деякий розвиток в першій половині 1919 року. Декретом «Про потребкоммунах» все населення в обов'язковому порядку повинно було включитися в потребкоммуни за місцем проживання. З одного боку, це було обумовлено проживається ситуацією: параліч виробництва, недолік продовольства, а, з іншого боку, недооцінювалися ринкові відносини. Вважалося, що державне розподіл продуктів має виключити грошовий обіг у суспільстві. На початку на гроші дивилися як на пережиток минулого. Такі Ленін В.І. пізніше назве «дитячою хворобою лівизни в комунізмі».
Націоналізація великих, середніх і дрібних приватних підприємств призводить до звуження сфери ринкових відносин, а також до різкого скорочення потреби в законодавчих актах обов'язкового права. «Барометром стану цивільного обороту, - пише Новицький І.Б., - і питомої ваги обов'язкового права може служити купівля-продаж як типова оборотна операція».
Серед норм обов'язкового права необхідно виділити ті, які регулюють договірні відносини. В умовах купівлі-продажу, оренди, найму договірні відносини виступають як необхідність. Державні монополії якраз і виникають у зв'язку з різким скороченням договірних угод у сфері виробництва та обміну. Водночас державні монополії скасовували частиною потреба в нормах обов'язкового права. Обов'язкове право, між тим, - складова і невід'ємна частина цивільного права.
До 1917 року ринок регулював виробництво товарів. Якщо на ринку була потреба в товарі, то його виробляли. Управляли цим виробництвом дирекції підприємств. Цивільно-правові методи управління виробництвом відповідали ри...