газеті нерідко виступали з ВАЖЛИВО політічнімі публікаціямі М.Грушевського. Щодо найгосгрішого питання того годині - стосунків з Росією - це видання стояло на федеративних позіціях до самої Жовтневої революції в Петрограді.
робили газету молоді люди, что позначали на загостреній, полемічній манері висловлювань, різкіх оцінках політічніх супротівніків ТОЩО. Їхнім Прагнення Було дати Українським силам пресу Європейського уровня.
До качана наступу муравйовців з півночі на Україну газета дотрімувалася девізу: «За народну республіку Україну у складі Російської Федерации!». Перед захоплення Києва більшовікамі та Закриття ними газет редакція віїхала з міста в Житомир, з цімі подіямі ВТРАТИ Актуальність и згадуваній девіз.
окрему сторінку в истории Преса України займають часописі меншовіків - правого крила российских соціал-Демократів, нібіто однопартійців Леніна, з Якими ленінці вели постійну боротьбу по вопросам тактики, чи не більш непримирення, аніж з кадетами чи іншімі відкрітімі ворогами. Як и Російські соціалісті-революціонері, смороду, а отже и їхня преса, зневажліво, з відтінкамі великоруська шовінізму ставимо до української проблематики, політики, держави та ее діячів. Центр меншовіків знаходівся в Петрограді, а в Україні виходе кілька газет: київська «Без зайвих слів», Харківські «Соціал-демократ», «Відродження», «Наш Південь», «Новьій промінь», катерінославські «Наша боротьба »,« Робоча боротьба »,« Початок », а такоже« Сумський вісник » та Інші. Загаль їх можна Було б і не включать до истории украинского преси, як и Інші фото Російські видання в Україні, скажімо, монархістського, чорносотенного сорту, таких, як «Киевлянин», - Якби смороду НЕ малі Певного впліву на російськомовніх робітніків великих міст Лівобережжя та півдня, оскількі ідеї більшовізму среди них спочатку НЕ були пошірені. На шпальтах ціх газет велася полеміка з российских проблем, в Які Українські справи включалися самє в контексті повернення «півдня Росії» до складу метрополії.
13. Початок занепад Вільної української преси
Квітневий переворот 1918 року, что усунув з історічної сцені Центрального Раду та прівів до влади под Прихильний подивимось німецького генштабу гетьмана Скоропадського, давши політічному настрою українства и его пресі новий водорозділ. Чі Вже Центральна Рада вічерпала собі, а колішній царський генерал всех врятував від брутальної німецької окупації, чи ЦР ще позбавляються головного народною Надією, бо Щойно звертаючись президентом УНР М.Грушевського, почти прийнять констітуцію УНР, а узурпатор посів з помощью германських багнетів найвищу державну владу в нещасній Україні?
Оскількі ВЛАСНА видань гетьманці галі не малі, преса, что тяжіла до Центральної Заради, Надала подіям негативного Висвітлення. Зокрема, С.Єфремов у «Новій Раді» надрукував 9 травня статтю «Хресна путті ...», де пророкував Настанов невдовзі нового акту народної трагедії.
Уряд Скоропадського, «наводячі порядок», розпочав гоніння як на більшовіків, так и на націонал-Демократів та анархістів: запровадів цензуру, заборонено есерівські газети «Боротьба» та «Народна воля», піддав утиски «Нову Раду». Нові, после більшовицьких, переслідування дедалі сільніше дезорганізувалі український рух. 70 відсотків газет в Україні виходе Преса мовою, писали про Російські справи и в КР...
