арантією пріоритету прав людини і громадянина як найвищої цінності над правами держави. p align="justify">. Правова держава спирається на принцип поділу влади, який у сучасній інтерпретації має три акценту: соціальний, політичний і юридичний. З точки зору соціальної, поділ влади обумовлюється поділом суспільно необхідної праці щодо здійснення владних функцій, його спеціалізації і професіоналізації. Політичний сенс поділу влади полягає в демонополізації влади, розосередженні її по різних ділянках і раціональної організації. Юридичний аспект поділу влади реалізується через конституційне закріплення найважливіших положень самої ідеї, конституційне розмежування гілок влади. p align="justify"> Система В«стримувань і противагВ», встановлена ​​в російській Конституції, законах, являє собою сукупність правових обмежень стосовно конкретної державної влади: законодавчої, виконавчої, судової.
Так, стосовно до законодавчої влади використовується досить жорстка юридична процедура законодавчого процесу, яка регламентує основні його стадії, порядок здійснення: законодавчу ініціативу, обговорення законопроекту, прийняття закону, його опублікування. В системі противаг важливу роль покликаний відігравати президент, який має право застосувати відкладальне вето при поспішних рішеннях законодавця, призначити при необхідності дострокові вибори. Діяльність Конституційного Суду теж можна розглядати в якості правосдержівающей, бо він має право блокувати всі антиконституційні акти. Законодавець у своїх діях обмежується часовими рамками, самими принципами права, конституцією, іншими юридичними та демократичними нормами та інститутами. p align="justify"> У відношенні виконавчої влади використовуються обмеження відомчого нормотворчості і делегованого законодавства. Сюди ж можна віднести встановлені в законі визначені терміни президентської влади, вотум недовіри уряду, імпічмент, заборона відповідальним працівникам виконавчих органів обиратися до складу законодавчих структур, займатися комерційною діяльністю. Важливим засобом контролю уряду є прийняття бюджету і контроль з боку парламенту за його виконанням. p align="justify"> Демократичний характер судової влади реалізується через громадський контроль, характерною особливістю якого є гласне судочинство. Об'єктивно-критичний погляд громадськості - це ефективна форма демократичного контролю. Суд зобов'язаний виходити не з принципу доцільності, а з неухильного пріоритету закону. Для демократичного суду характерні наступні правила, загальноприйняті в практиці судочинства: презумпція невинності, незворотність закону, сумніви - на користь обвинуваченого, добровільне визнання провини потребує доказів, один свідок - не свідок, не можна бути суддею у власній хаті. Важливою передумовою урочистості законності є право громадян на судовий захист. Кожен громадянин має право розраховувати на допомогу суду у справі захисту своїх прав, честі та гідності. Неправомірні дії влади можуть бути о...
