трати на обслуговуючі виробництва і господарства (автогараж, котельня виробничої бази тощо). Значно змінилася і сума матеріальних витрат, спрямованих на обслуговування та ремонт конструктивних елементів житлових будинків (фундаменти, покрівлі, міжпанельні стики і т.д.). Їх частка в 2009 році знизилася на 11%.
Також спостерігається динаміка зміни матеріальних витрат на одиницю продукції в бік збільшення, причому найбільшим є частка матеріальних витрат у інших витратах, зростання прямих матеріальних витрат на одиницю продукції менше на 2,9 руб. У даному положенні не можна однозначно сказати, що динаміка цих змін носить негативний характер, так як збільшення розміру матеріальних витрат на підприємстві, яке справляє житлові послуги вказує на поліпшення якості наданих послуг, збільшення ремонтних робіт житлового фонду.
На підприємстві існує виробнича база, створена для виготовлення столярних виробів (двері, рами, віконні блоки, лопати тощо). Для забезпечення роботи виробничої бази працює котельня, що опалює виробничі приміщення. На час вихідних та святкових днів проводиться охорона об'єкта. Тобто, зміст виробничої бази несе значні витрати. Виготовляється на виробничій базі тільки ту кількість столярних виробів, яке потрібно «на сьогоднішній день». За виготовлених виробів складається нормативна собівартість, фактична ж визначається шляхом множення нормативної собівартості на коефіцієнт відхилень планових витрат від фактичних. За даними аналітичного обліку МУП «ЖЕС» коефіцієнт відхилень часом досягає 5 . Так, наприклад, у січні 2009 року фактична собівартість виготовлення лопати дворучної склала 9150 руб., В той час як ціна при продажу в роздріб становила 1800 руб. Вартість столярних виробів, виготовлених на виробничій базі, істотно збільшує собівартість наданих послуг.
При аналізі динаміки прямих матеріальних витрат і прямих витрат на оплату праці в сукупності спостерігається ситуація, в якій прямі матеріальні витрати на одиницю продукції збільшилися на 0,5 руб., прямі витрати на оплату праці на одиницю виробництва продукції збільшилися на 2,1 руб., в той же час інші матеріальні витрати на одиницю продукції збільшилися на 2,9 руб., і витрати на оплату праці на одиницю продукції в інших витратах збільшилися на 0,5 тис. руб.
Проведені розрахунки показали, що непрямі витрати підприємства на одиницю виробництва та реалізації послуг виросли на 1,03 руб., в основному це відбулося через збільшення витрат на утримання автогаража.
Це можна пояснити зношеністю техніки та великою кількістю витрат на придбання запасних частин. За даними бухгалтерського обліку 87% техніки мають 100% знос, останнє придбання одиниці автотранспорту на підприємстві зафіксовано в 2002 році. Крім того, підвищення витрат на утримання гаража на одиницю продукції пояснюється і необгрунтованим підвищенням рівня заробітної плати.
Витрати на оплату послуг МУ «РКЦ ЖКГ» (муніципальної установи «Розрахунково-касовий центр ЖКГ») - установи, що виконує послуги з нарахування, збору платежів за послуги - на одиницю продукції збільшилися на 1,03 руб . общеексплуатаіонние витрати знизилися на 1,31 руб.
На підставі вищезгаданого можна зробити висновок про те, що в МУП «ЖЕС» пріоритетним напрямком у діяльності підприємства є не поліпшення якості надаваних послуг, при ...
