ного об'єкта і вивчення надалі найбільш важливих його сторін на моделі (замісної реальний об'єкт дослідження);
В· метод аналізу та синтезу, заснований на використанні при дослідженні різних способів розчленування досліджуваного об'єкта на елементи, відносини (аналіз) і з'єднання в єдине ціле окремих його елементів (синтез). Наприклад, стосовно до дослідження процесів у СУ аналіз дозволяє підрозділити його на операції, виявити в ньому зв'язки і відносини, а синтез дає можливість з'єднати всі операції, зв'язки і відносини і скласти технологічну схему;
В· метод індукції та дедукції, заснований на отриманні результатів дослідження на базі процесу пізнання від приватного до загального (індукція) і від загального до окремого (дедукція);
В· метод моделювання, що використовує при дослідженні об'єкта його моделі, що відображають структуру, зв'язки, відносини і т.п. Результати дослідження моделей інтерпретуються на реальний об'єкт. p align="justify"> Іншими прикладами класифікації методів може служити угруповання їх по стадіях і етапах дослідження, за належністю до областей науки і наукових напрямків, по цілях дослідження, за видами аналізу і т.п.
Серед видів аналізу слід зазначити прогностичний, діагностичний, детальний і глобальний, при проведенні яких використовується певна сукупність конкретних методів.
Прогностичний аналіз здійснюється при чіткій постановці цілей розвитку системи управління. Це визначає необхідність виявлення тенденцій та розробки прогнозу розвитку досліджуваного об'єкта, що вимагає формування його концептуальної (ідеальної, бажаної) моделі. Така модель зазвичай описується за допомогою системи взаємопов'язаних параметрів і показників. p align="justify"> Результатами дослідження СУ повинно бути не тільки обгрунтовані напрями розвитку системи на перспективний період, а й повинні бути визначені причинно-наслідкові зв'язки, пріоритети та заходи з удосконалення систем для конкретних умов функціонування. Це може бути досягнуто проведенням діагностичного аналізу - діагностики СУ. Тут діагностику слід розуміти як комплекс взаємопов'язаних дослідницьких робіт аналітичного характеру, що дозволяють встановити вплив одних факторів на інші та їх зв'язку, з метою визначення недоліків у СУ і їх подальшої ліквідації. p align="justify"> Діагностичний аналіз служить основою для виконання детального (тематичного) аналізу. Він спрямований на пошук кількісно певних резервів у СУ. Деталізація може здійснюватися, наприклад, методом декомпозиції систем на підсистеми, субподсістеми і елементи. При цьому, чим більш детальним виявиться таке розчленовування на прості частини, тим глибше можна буде вивчити досліджувані явища і отримати більш ефективні результати. p align="justify"> При дослідженні СУ важливе значення може грати також проведення глобального аналізу, що охоплює різні ієрархічні рівні управління і відповідно різного рівні системи. При проведенні такого аналізу вивченню піддаються взаємозв'язку і взаємодію різних систем організацій, що здійснюють єдиний виробничий процес. br/>
9.2 Сутність, основні елементи і методи системного аналізу
Мета - вироблення практичних рекомендацій з вибору найкращого варіанту рішення на основі всебічної або нашої перевірки різних варіантів.
Як зазначалося раніше, в даний час не існує єдиної точки зору на зміст поняття системний аналіз. Серед фахівців у цій області немає єдності у формуванні основних характеризують його категорій. Причому ця неоднозначність має в першу чергу об'єктивні причини, а не пов'язана лише з недостатньоюрозробленість методології системного аналіза.Ч. Хитч називає такі "універсальні логічні елементи системного аналізу":
) мета і ряд цілей;
) альтернативні засоби (системи), за допомогою яких може бути досягнута мета і які представляють собою безлічі системних елементів або стратегій;
) витрати ресурсів на систему;
) математична і логічна модель, тобто система зв'язків між цілями, альтернативними засобами, середовищем та вимогами, що накладаються на ресурси;
) критерій вибору кращих альтернатив.
Існують і інші підходи до формування категоріального апарату системного аналізу. При більш уважному розгляді можна помітити, що різні варіанти цього апарата досить тісно пов'язані з апаратом дослідження операцій і теорії ігор і рішень. Цей зв'язок пояснюється тим, ці дисципліни є, основними "постачальниками" методів і конкретних ідей для системного аналізу поряд із загальними принципами. Разом з тим, системний аналіз аж ніяк не збігається з дослідженням операцій, хоча і запозичує у нього математичні методи. Ці дві дисципліни відрізн...
