арабів.
«За роки правління Хусейна, - зазначає А.В. Малашенко, - іслам як політичний фактор перестав діяти. Однак після падіння режиму ісламізм знайшов друге дихання. Опір американцям початок исламизирована майже з самого початку, і боротьба проти них легко і природно знайшла призабуту форму джихаду »[23, с 12].
В окупованому Іраку, наприклад, міцніє тенденція до перебудови всього державного життя на релігійний лад. Але ж при ненависному американцям Саддама Ірак був цілком світською країною, про що свідчить і досвід автора в спілкуванні з іракцями протягом багатьох років на самих різних рівнях. Вони пишалися своїм міжконфесійним єдністю, змішані шлюби шиїтів і сунітів були рідкістю. Іноземна окупація призвела до розпаду сімей, до різкого, часто кривавому розмежуванню за конфесійною ознакою.
Положення, що склалося в Іраку до середини 2006 р., вельми барвисто описав в одному зі своїх репортажів спецкор газети «Монд» П. Клод: «Держава-привид, яке нічого не контролює в іракській столиці, виживає в сверхукрепленной «зеленій зоні» площею в 5 кв. км в центрі Багдада. Люди в масках господарюють у місті, який занурюється в хаос. У кожному кварталі є свій «емір», військовий ватажок, мировий суддя і релігійний шейх. Кожен місяць вбивають по тисячі, ні за що, за те, що в шортах грали в футбол ... Жінки більше не виходять без покривала і не водять машини. Мало-помалу йде «талібанізації» країни »
Показова в цьому зв'язку і мільйонна демонстрація на підтримку «Хізбалли» в її боротьбі проти Ізраїлю, що пройшла на початку серпня 2006 р. в Багдаді. У місті, щодня стрясають вибухи, на шляху проходження цього ходи не відбулося жодного інциденту. Порядок забезпечували армія і сили безпеки, а шиїтські бойовики. Іракське керівництво було змушене приєднатися до цього масового пориву на захист Лівану, а з ним і «Хізбалли».
Як зазначав З. Бжезинський, «різка критика дій Ізраїлю в Лівані з боку іракського прем'єр-міністра М. аль-Малікі - це прикмета майбутніх процесів. Уявлення, ніби у Сполучених Штатів вийде створити гнучкий, демократичний, стабільний, проамериканський і люблячий Ізраїль Ірак, виявилося міфом, який стрімко руйнується ».
Навіть у таких цілком світських (звичайно, за місцевими мірками) країнах, як Єгипет, Сирія і Туніс, будь-якому уважному спостерігачеві впадає в очі все більше число жінок і особливо дівчат, одягнених у традиційні мусульманські одягу, натовпу мусульман молодого та середнього віку, що виходять з мечетей після закінчення молитов.
Спалах палестино-ізраїльського, а потім і шиїтської-ізраїльського протистояння влітку 2006 м., варварські, ні з чим не співмірні удари по Газі та Лівану ізраїльської військової машини, що наносяться при явній підтримці Вашингтона, мали один «довгограючий» результат - посилення релігійного чинника в політичному житті арабського світу, героїзацію в широких верствах населення ісламістських радикалів -членів ХАМАСАа і «Хізбалли» як послідовних єдиних борців з ізраїльською агресією і окупацією, захисників народних інтересів перед настанням Заходу і глобалізацією.
У цій обстановці ставка західних стратегів на прихід до влади в арабських країнах, які зазнали «демократизації», прозахідних еліт, вирощених в надрах громадянського суспільства, виявилася безнадійно далекою від реальності. Минулі д...
