о середини 2006 р. Вільні або напіввільні вибори в ПНА, Кувейті, Єгипті, Саудівській Аравії та на Бахрейні привели до помітного посилення позицій і впливу ісламістських рухів і партій, що виступали з чітко антизахідних позицій.
Одночасно політика Заходу з усією її непослідовністю і зигзагоподібні призводить до все більшого розчарування серед прихильників справжньої демократії в арабських країнах, віддаляючи, таким чином, перспективи відповідних перетворень в регіоні.
Проведене дослідження показує, що термін «ісламський тероризм» не є адекватним складного і багатогранного феномену, що з'явився і нарощувати свою неоднозначний вплив у міжнародних відносинах багато в чому в результаті недалекоглядної і однобокою політики США та їхніх європейських союзників щодо «третього світу». Наростання екстремізму в сучасному ісламізмі стало закономірною реакцією на таку політику. Як свідчить практика, огульний силовий підхід до «ісламському тероризму» дає зворотні результати, веде до подальшої мутації ісламізму в бік ще більшого радикалізму, виводячи проблему вибудовування нових взаємин по лініях Схід-Захід і Північ-Південь на рівень глобального міжцивілізаційного протистояння, яке створює серйозну загрозу загальному миру і безпеки. До ісламізму, вплив якого на регіональної та світової аренах в осяжному майбутньому збережеться, слід підходити як до явища глибокому і багатогранному, який вимагає комплексного вдосконалення, а в ряді випадків і перегляду політики Заходу і Європи зокрема в зоні, що розвивається світу.
ВИСНОВОК
Роботу над своїм дипломним проектом я почав з вивчення історії тероризму, без знання якої, як мені здається, неможливо осягнути його сенс і визначити витоки. У свою чергу, тільки чітке уявлення про те, що ж являють собою тероризм, в чому полягають причини, що породжують його, і які мотиви, що змушують людей займатися терористичною діяльністю, може стати основою для розробки заходів з попередження дій терористів і визначення ефективних методів боротьби з цим складним і небезпечним явищем.
Тероризм і терористи існували в суспільстві задовго до появи цих термінів. Огляд історії тероризму дозволяє зрозуміти, що незалежно від мотивів використання методів терору (від самопожертви на благо суспільства і дій у вищих інтересах людства до бажання самоствердитися або захопити владу), він у будь-які часи пов'язаний з агресією, жорстокістю, запереченням загальнолюдських цінностей, бажанням кинути виклик всієї соціально-політичної та юридичної системи. Сенс терористичного акту полягає у неможливості законними засобами змусити суспільство і держава рахуватися з потребами певних осіб чи групи осіб (терористичні організації). А спроби радикально змінити існуючі порядки або повернути хід соціальної історії назад, нехай навіть з кращих спонукань, лежать через анархію, хаос, терор. Досить згадати засоби боротьби, пропоновані основоположниками сучасного тероризму: руйнування, отрута, ніж і мотузка (Бакунін), створення максимального хаосу допомогою отруйного газу, ракет, а також пошук нових засобів знищення (Гейнцген), ніж, гвинтівка і динаміт (Кропоткін).
Тероризм має досить багато різновидів, але в будь-якій формі він є найнебезпечнішою за своїми масштабами, непередбачуваності і наслідків соціально-правовою проблемою XXI сторіччя. Ще не так давно тероризм був локальним яв...
