ідейно-психологічного потенціалу невдоволення, який може вирішуватися в акті насильства з розмитою політичною мотивацією. p align="justify"> Сегодня особливого значення набувають відмінності екстремізму, пов'язані з його методами і об'єктами. З'являються принципово нові форми екстремізму, наприклад, В«електроннийВ» екстремізм, коли стає реальною допомогою Інтернету безконтрольна пропаганда людиноненависницьких ідей і т. д.
Соціальною основою екстремізму може служити затяжної соціально-економічна криза; зубожіння і деклассирование великих груп населення; тотальна криміналізація суспільного життя; ідейно-моральна деградація більшості населення, що виражається в широкому поширенні наркоманії, пияцтва, дармоїдства, соціально- дарвинистских стратегій В«виживанняВ». Фактори, значно пом'якшують екстремістські настрої - це реальне свобода слова, чи не побоюється офіційних санкцій проти політичної критики; зберігається політичний плюралізм; пропаганда етичних засад національної культури, що не приемлющей екстремістські ідеї; соціально-економічні заходи держави. p align="justify"> Ключові терміни по лекції: конфлікт, політичний конфлікт, суперечність, суб'єкти конфлікту, конфліктна ситуація, функції, типологія конфліктів, стадії (етапи, фази) виникнення і розвитку конфлікту, управління, регулювання, дозвіл конфлікту, переговори, посередники, консенсус, згода, компроміс, арбітраж.
Тема 16
Світова політика та міжнародні відносини
План
. Поняття світової політики
. Система міжнародних відносин
. Міжнародні політичні інститути
Список літератури
1. Політичний процес: основні аспекти та способи аналізу. Навчальний посібник. М., 2001. p align="justify"> 2. Горєв А.В.Гражданскіе ініціативи і майбутнє Росії. М., 1997
. Габдулліна К.Г. Казахстан і сучасний світ, А., 2001
4. Світова політика. Ідентифікації та сучасного розвитку. М., 2006 Міжнародні відносини: теорії, конфлікти, рухи, організації. Під ред. П.А. Циганкова. М.: Альфа-М, 2007
. Світова політика та міжнародні відносини/За ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб: Пітер, 2007. p align="justify"> 6. Жумаліев Р. Геополітика Центральної Азії, А.. 2006
. Койбан Б.Г. Міжнародні організації: інформація і безпека на Близькому Сході, 2006. br/>
Мета - визначення світових центрів сили, тенденцій розвитку міжнародних відносин для визначення геополітичного статусу Казахстану в сучасному світі.
Міжнародні відносини - це сукупність економічних, політичних, правових, ідеологічних, дипломатичних, військових, культурних та інших зв'язків і взаємовідносин між суб'єктами, що діють на світовій арені. Головною особливістю міжнародних відносин є, відсутність у них єдиного, центрального ядра влади й управління. Вони будуються на принципі полицентризма і полііерархіі. Тому в міжнародних відносинах велику роль грають стихійні процеси та суб'єктивні чинники. Міжнародні відносини виступають тим простором, на якому стикаються і взаємодіють на різному рівні глобальному, регіональному, багатосторонньому та двосторонньому. Різні сили: державні, військові, економічні, політичні комунальних та інтелектуальні. Усі міжнародні відносини можна поділити на два основних типи: відносини суперництва й відносини співпраці. Міжнародна або світова політика є ядром міжнародних відносин. Світовою політикою називають процеси вироблення, прийняття та реалізації рішень, що зачіпають життя світового співтовариства. У сучасній світовій політиці діє величезна кількість різних учасників. Але досі переважним залишається погляд, що суб'єктами світової політики є держави та групи (союзи) держав. Проте сьогодні окреслилася об'єктивна тенденція розширення учасниць міжнародних відносин. Все більш важливими суб'єктами у міжнародних відносинах стають міжнародні організації. Вони зазвичай поділяються на міждержавні або міжурядові і неурядові організації. Міждержавні організації є стабільними об'єднаннями держав, заснованими на договорах, мають певної узгодженої компетенцією і постійними органами. Складність міждержавних відносин у політичній сфері, потреба регулювати міжнародну життя привели до створення неурядових организаций. Неурядові організації мають складнішу структуру, ніж міждержавні. Вони можуть бути і чисто неурядовими, а може мати змішаний характер, тобто включати і урядові структури, і громадські організації, і навіть індивідуальних членів. Як суб'єкти міжнародних відносин міжнародні організації можуть розпочинати міждержавні стосунки від свого власного імені і в той же час від імені всіх держав, що входять в них. ...
