да, протистояти якій не може ні одна група. p align="justify"> Зовсім інша ситуація складається в послідовно демократичному суспільстві. Свобода громадських і політичних об'єднань створюють принципово нову якість соціального життя. Демократичне суспільство соціально рухливе, мінливе, мобільно. Ставлення єдності в ньому динамічно. Тут не тільки згоду, але і конфлікт є звичайним станом. Історія демократичного розвитку виявила ряд спеціальних процедур контролю над конфліктними ситуаціями:
взаємний і оперативний обмін достовірною інформацією про інтереси, наміри і чергових кроків сторін, що беруть участь в конфлікті;
свідоме взаємне утримання від застосування сили або загрози застосування сили, здатні додати некерованість конфліктної ситуації;
оголошення взаємного мораторію на дії, що загострюють конфлікт;
підключення арбітрів, неупереджений підхід яких до конфлікту гарантований, а рекомендації приймаються за основу компромісних дій;
використання існуючих або прийняття нових правових норм, адміністративних та інших процедур, що сприяють зближенню позицій сторін, втягнувшись у конфлікт;
створення і підтримка атмосфери ділового партнерства, а потім і довірчих відносин як передумов вичерпання поточного конфлікту і запобігання аналогічних конфліктів у майбутньому.
Напружений поле конфліктності створює сьогодні історико-етнічна складова культури. Там, де населення в процесі етнонаціональної консолідації втратило існували місцеві особливості, знову посилюється етнічну самосвідомість, оперує культурно-історичними символами. На цій основі після Другої світової війни виник феномен, названий етнологами В«ренесансом етнічностіВ». Причому досить поширеним стереотипом є твердження, що цивільний націоналізм позитивний і не схильний до конфронтації, у той тоді як етнічний - агресивний і носить деструктивний характер. Подібна точка зору, яка спрощує реальність, неодноразово піддавалася критиці. На сьогоднішній день існує три основні варіанти трактування поняття В«етнічна ідентичністьВ». p align="justify"> Політичний екстремізм означає додержання в політиці до крайніх поглядів і дій. Поведінка екстремістів не вписується в рамки закону, порушує конституційні та міжнародні правові норми. Політичний екстремізм - це завжди правовий нігілізм. В якості суб'єктів політичного екстремізму можуть виступати як окремі особи і партії, так і цілі держави і союзи держав. Прикладом політичного екстремізму на міжнародній арені може служити зовнішня політика тоталітарних режимів, що виражається в експорті різного роду месіанських навчань: В«пролетарської революціїВ», В«нового порядкуВ», В«ісламська революціяВ». Елементи політичного екстремізму можуть виявлятися у політичній діяльності достатньо демократичних держав, якщо вони грають роль світового поліцейського. p align="justify"> Політичне забарвлення екстремізму різноманітний. У тоталітарних режимах він проявляється в якості елемента внутрішньої політики: система концтаборів у фашистській Німеччині, полпотівській Камбоджі. У демократичних державах елементи екстремізму проявляються щодо релігійних, етнічних та інших політичних меншин (наприклад, положення росіян меншин у країнах Балтії), під час військових конфліктів (війна США у В'єтнамі). p align="justify"> За ідеологічним змістом екстремізм можна умовно розділити на лівий і правий. Серед форм правого екстремізму називають правовий популізм, ультраконсерватизму, релігійний фундаменталізм, а також фашизм. Класичними формами лівого екстремізму є російський тероризм другої половини XIX століття (народники, есери, анархісти), а також лівий екстремізм на Заході другої половини ХХ століття. Серед найбільш відомих його форм називають В«червоні бригадиВ», В«прима ЛінеаВ» в Італії, РАФ у Німеччині, В«Аксион директВ» у Франції та ін При всій еклектичності ідеологічних установок в цілому він робить упор на ідею непримиренної класової боротьби. p align="justify"> На світоглядному рівні екстремізм радикального ісламу виражається у ідеї В«священної війниВ» проти західної ідеологізації. Нині у світі діють десятки екстремістськи налаштованих ісламських угруповань, що взяли на озброєння жорстокі методи терору і насильства (найвідоміші - організація В«Брати-мусульманиВ», палестинський рух ХАМАС, алжирський ФІС, турецькі "сірі вовкиВ», так звані ваххабіти на Північному Кавказі і т . д.). Метою радикальних ісламістів є встановлення політичного режиму на основі шаріату. p align="justify"> Крім ідеологічного розрізнення форм екстремізму, існують його класифікації по об'єктах, засобам. За своїми методами політичний екстремізм вельми близький до тероризму хоча і не складає з ним повної тотожності. Не всі екстремісти є терористами; тероризм - крайня форма екстремізму. Політичний екстремізм має також латентні, тобто приховані форми, існуючи у вигляді ...
