ії в монополістичну значно прискорився і на європейському континенті, де ідеї економічного лібералізму, проголошують повну свободу торгівлі (фрітредерство) і ринків та інші положення про невтручання держави в економіку, перестали так само, як і в США, відповідати реальній дійсності.
Однак наслідком посилилася монополістичної організації бізнесу і господарського життя став, зрештою, що тривав протягом 1929-1933 рр.. світова економічна криза.
У цих умовах всесильний "закон ринків" Ж. Б. Сея, на який більше 100 років спиралися представники "чистої економічної теорії" - спочатку класики, а потім маржиналісти, - втратив своє непорушне значення. Недосконала конкуренція слідом за інституціоналістами стала предметом дослідження і у неокласиків. Причому, як з'ясувалося згодом, проблеми недосконалого ринку, представленого монополізованими структурами господарюючих суб'єктів, з числа представників неокласичної економічної думки майже одночасно розглянули у своїх роботах професор Гарвардського університету Е. Чемберлін і професор Кембриджського університету Дж. Робінсон. Їх теорії стали, безсумнівно, важливим успіхом вчених-економістів XX в. p align="justify"> А з'явилися ці теорії в 1933 р., коли на протилежних берегах Атлантики американець Е. Чемберлін і англійка Дж. Робінсон видали свої книги, назвавши їх відповідно "Теорія монополістичної конкуренції" та "Економічна теорія недосконалої конкуренції ".
За всієї несхожості дані твори об'єднують досить глибокий аналіз і осмислення дії ринкового механізму за обставин, що порушують (виключають) умови вільної конкуренції. Зокрема, обидва учасника виходять з того, що ринкова ціна складається не при колективних діях учасників ринку, так як неоднорідність товарної продукції (диференціація) позбавляє можливості досягнення повної інформованості покупців про ціни на неї, а фірм-виробників - конкурувати між собою через відсутності вибору більш ефективної діяльності.
Іншими словами, неокласики в особі Е. Чемберліна і Дж. Робінсон основну причину порушення рівноваги в економіці як і раніше розглядають в "категоріях" і "законах" економічного середовища, в той час як для институционалистов недосконала конкуренція є наслідком впливу на економічне зростання передусім "людського фактора", що породжує соціально-психологічні, правові та інші проблеми суспільного розвитку, в тому числі в галузі економіки,
На це, зокрема, звертає увагу М. Фрідмен. На його думку, "теорія недосконалої або монополістичної конкуренції, розвинена Чемберліном і Робінсон, є спробою побудувати ... більш загальну теорію ... На жаль, - продовжує він, - вона не володіє ні однією з ознак, які зробили б її дійсно корисною загальною теорією. Її внесок був значною мірою обмежений поліпшенням викладу економічної теорії індивідуальної фірми і, отже, висновком наслідків з маршалліанською моделі, удосконаленням маршалліанською аналізу монополії і збагаченням словника, придатного для опису промислової практики ". p align="justify"> Тим часом "Теорія монополістичної конкуренції" Е. Чемберліна та "Економічна теорія недосконалої конкуренції" Дж. Робінсон наводять на питання, чи означає відсутність в їх теоріях чітко позначеної концепції державного регулювання економіки невизнання ними її необхідності . Ствердну відповідь означав би, що обидва дослідники не відступили від ортодоксальних смітівський постулатів економічного лібералізму, відповідно до яких економіка функціонує як самоналагоджувальний механізм, що не потребує регулювання ззовні, тобто державою.
Однак представляється, що поява в світ цих розробок саме в 1933 р., тобто після світової економічної кризи 1929-1933 рр.., далеко не випадково і насамперед тому, що і Е. Чемберлін, і Дж. Робінсон зуміли показати в них головне: володіючи величезною життєвою силою, конкуренція - будь то "монополістична" чи " недосконала "- неодмінно потребує створення механізму, який забезпечував би і гарантував її збереження. Ці автори, судячи за словами Ф. Хайєка, були близькі до розуміння викладеного ним правила, а саме: "Поставте монополіста в положення" хлопчика для биття "(в економічному сенсі), і ви побачите, як швидко здатні підприємці знову знайдуть смак до конкуренції ". І те, що теоретичним родоначальником ідей про економічні, правові та соціальні основи цього механізму став саме Дж.М. Кейнс, є, очевидно, логічним наслідком осмислення внеску в економічну науку творінь вищезазначених професорів Гарвардського та Кембриджського університетів. p align="justify"> 2. Теорія монополістичної конкуренції Е. Чемберліна
Автор однойменної книги Едвард Хейстінгс Чемберлін (1899-1967) - уродженець штату Вашингтон (США), з родини протестантського пастора. У 1921 р. закінчив університет Айови. Через рік у Мічиганському університеті отримав ступінь магістра, а ще через п'ять рокі...
