тли-утилізатори Г-345 і т.п.
6. ОСНОВИ ЕКОНОМІКИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
6.1 Взаємовідносини людського суспільства і природи, варіанти його вирішення
В основі взаємодії людського суспільства і природи лежить природний процес вилучення з ПС необхідних для існування людини речовин (їжі, води, ліси, сировини тощо) і одночасне виділення в ОПС продуктів життєдіяльності, відходів обробки і переробки сировини.
Сучасна модель взаємодії суспільства і природи представлена ​​на рис. 6.1. З функціональної точки зору її розглядають як систему прямих і зворотних зв'язків, що функціонують у двох органічно пов'язаних між собою підсистемах. Підсистема- природа - суспільство виконує екологічну функцію. що має жізнеобеспечітельние значення. Вона відображає екологічні інтереси суспільства і окремої людини в здоровій і продуктивної для життя ПС. Дія цієї підсистеми підпорядковується природним законам розвитку. Підсистема "суспільство - природа" побудована на зворотному вплив людини на середовище свого проживання через споживання ПР і використання її в якості умови, засоби та місця життя. Вона виконує економічну функцію, підпорядковується соціальним законам розвитку матерії і виражає економічні інтереси суспільства.
У центрі системи "природа - суспільство - природа" стоїть людина, розвиток якого підпорядковане в рівній мірі природним і соціальним законам руху матерії. За своєю биосоциальной сутності він одночасно виступає об'єктом і суб'єктом цієї еколого-економічної системи. Як об'єкт системи він відчуває на собі вплив законів розвитку природного світу, будучи ланкою єдиної екологічної системи природи. Виступаючи суб'єктом В»людина сам впливає на природу, пристосовуючи її відповідно до законів суспільного розвитку для задоволення своїх матеріальних потреб, діючи як ланка соціального організму, елемент його продуктивних сил. У наявності двоєдине сутність людини. Вона консолідує природну і соціальну підсистеми в єдину еколого-економічну систему "природа - суспільство - природа". br/>В
Взаємодія людини і середовища її проживання в цій системі суспільних зв'язків набуває характеру суспільного виробничого відносини. Особливість такого віднесення в тому, що воно виражає єдність і боротьбу двох протилежностей - екологічних та економічних інтересів розвитку суспільства. Єдність цих інтересів забезпечується тим, що обидва вони утворюють життєвий статус людини як суб'єкта даного суспільного відношення, а протилежність обумовлюється функціонуванням у цій системі двох різнохарактерних підсистем (природної і соціальної), що розвиваються по свойственнимім законам руху. p align="justify"> Таким чином, протилежність економічних і екологічних інтересів існує об'єктивно. Вона закладена в самій системі "природа - суспільство - природа". Зважаючи фізичної обмеженості природних ресурсів Землі (див. вище), існуючої різниці між безвідходної технологією природи і суспільним виробництвом (історично орієнтоване на споживання ПР та утворення відходів), задоволення економічних інтересів, пов'язане з використанням і споживанням природного матерії, неминуче вносить негативну зміну в природну середовище. Ці зміни обумовлені виснаженням і забрудненням ПС, що відбивається на якості виконуваної природою екологічної функції. В ряду випадків (наприклад, в районі Аралу) природа виявляється не в змозі без допомоги людини зберегти оптимальні біологічні умови життя. Особливо загострилася боротьба цих протилежностей в період НТР, "коли масштаби впливу господарської діяльності на ПС стали воістину гігантськими. Тому виникла проблема визначення оптимального співвідношення екологічних та економічних інтересів. p align="justify"> Критеріями оцінки екологічних наслідків є: 1) рівень відхилення в нормальному функціонуванні природних екосистем; 2) характер екологічних втрат у ПС; 3) можливість впливу змін в ПС на здоров'я людини, а також на стан рослинного і тваринного світу. Економічні наслідки визначаються показниками: 1) витрати на заходи з попередження шкідливого впливу на ОПВ, 2) економічна ефективність від планів та заходів з ОП; 3) економічний збиток від настання негативних наслідків шкідливої вЂ‹вЂ‹дії на ОПВ або від впровадження заходів екологічного захисту ОПС. Залежно від оцінки наслідків господарського впливу на ОПВ у рамках соціальної ефективності приймають варіанти вирішення взаємовідносин суспільства і природи. Їх може бути три. p align="justify"> Перший варіант будується на альтернативі економічних і екологічних інтересів з пріоритетом вимог ООС. Це пов'язано з очевидністю незворотності екологічних втрат і невідворотності негативних змін в природному середовищі, що створює загрозу здоров'ю людини і нормальному функціонуванню екосистем. Тому в РФ діє рішення ...
