ди договору і на цій підставі застосування законодавцем розумного поєднання як приватно-правових, так і публічно-правових засад у правовому регулюванні договірних відносин , що підпадають під ознаки публічних договорів. Разом з тим договори, що містять елементи публічних договорів мають важливе соціальне значення, оскільки стосуються інтересів великих соціальних груп, практично всього населення і господарюючих суб'єктів сучасної держави. Крім того, введення режиму публічних договорів покликане юридично зрівняти економічно нерівноправних суб'єктів з метою встановлення соціальної справедливості, забезпечення конституційних прав найменш захищених суб'єктів цивільних правовідносин. p align="justify"> Як говорить С. С. Алексєєв, для сучасного приватного права характерно глибоке єднання з сучасним природним правом і кульмінаційним його виразом є органічна єдність з невід'ємними правами людини, що ми і висловлюємо через досягнення соціальної справедливості.
За підсумками першого розділу пропонуємо наступні зміни до Цивільного кодексу Республіки Казахстан (загальна частина):
У статті 2 ГК РК внести доповнення у вигляді абзацу другого пункту першого такого змісту: В«Фізичні та юридичні особи повинні діяти при здійсненні належних їм прав і виконанні громадянських обов'язків сумлінно, розумно і справедливо, дотримуючись містяться в законодавстві вимоги, моральні принципи суспільства, а підприємці - також правила ділової етики. Цей обов'язок не може бути виключена або обмежена договором В». p align="justify"> Зі статті 8 ЦК РК у зв'язку з цим пропонуємо виключити перше і друге речення пункту четвертого.
2. Публічний договір як інститут цивільного права
.1 Розвиток інституту публічного договору у доктрині та законодавстві зарубіжних країн та Республіки Казахстан
Під правовим інститутом в юридичній науці розуміється частина галузі права, тобто сукупність правових норм, що регулюють самостійний вид однорідних суспільних відносин, де правові норми групуються за їх юридичним змістом. Разом з тим, як зазначає М.К. Сулейменов, інститут права є найбільш слабо розробленим і найбільш невизначеним поняттям в системі права, в порівнянні з нормою права і галуззю права. Свою думку він обгрунтовує тим, що до цих пір в науці не вироблені критерії, що дозволяють визначити, на якому рівні узагальнення виникає правовий інститут і якими рівнями узагальнення він обмежується. Мабуть, тому вираз В«інститут публічного договоруВ» викликає неоднозначне сприйняття. Такому сприйняттю сприяє і те, що юридична конструкція під назвою В«договір в публічному правіВ», В«публічний договірВ» і т.п., хоч і поки рідко, але все ж застосовується і в інших галузях права. Тут же публічний договір розглядається в якості інституту саме цивільного права. p align="justify"> Ми згодні з думкою М.К. Сулейменов...
