чені права та обов'язки реалізуються через здійснення таких заходів:
) пред'явлення позовів про визнання недійсними угод або про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, вчинених кредитною організацією, про витребування майна кредитної організації у третіх осіб, про розірвання договорів, укладених кредитною організацією, а також вчинення інших дій, спрямованих на повернення майна кредитної організації (подп. 4 п. 4 ст. 50.21 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій);
) відмова від виконання договорів та інших угод кредитної організації, не виконаних сторонами повністю або частково (подп. 3 п. 4 ст. 50.21, п. 2 ст. 50.34 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій );
) застосування субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями кредитної організації до засновникам (учасникам), членам ради директорів (наглядової ради), керівникам кредитної організації (п. 5 ст. 50.21, п. 3 ст. 9.1, ст. 14 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій);
) ініціювання застосування адміністративної та кримінальної відповідальності за спеціальні правопорушення при банкрутстві (ст. 14.12-14.13 КоАП РФ, ст. 195-197 КК РФ).
Деякі заходи, спрямовані на захист своїх інтересів, кредитори кредитної організації вправі застосовувати самостійно. Наприклад, пред'являти позови про визнання недійсними угод кредитної організації з підстав, передбачених п. 2 ст. 28 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій, а також п. 2-5 ст. 103 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)».
Пред'явлення позовів та вчинення інших дій, спрямованих на повернення майна кредитної організації.
Позов про витребування майна кредитної організації у третіх осіб може пред'являтися конкурсним керуючим або при отриманні майна цією третьою особою за відсутності правових підстав (наприклад, без укладення договору або в результаті вчинення нікчемного правочину), або якщо ці підстави визнані незаконними (наприклад, при визнанні угоди недійсною).
Стосовно до можливості пред'явлення вимог про розірвання договорів, укладених кредитною організацією, мається на увазі застосування загальних підстав розірвання договорів в судовому порядку, зокрема, при істотному порушенні договору другою стороною (п. 2 ст. 450 ЦК РФ), у зв'язку з істотною зміною обставин (ст. 451 ЦК України).
До іншим діям конкурсного керуючого, спрямованим на повернення майна кредитної організації, можна віднести заходи, спрямовані на пошук і виявлення майна кредитної організації, що знаходиться у третіх осіб (подп. 9 п. 3 ст. 50.21 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій).
Найбільш важливе значення мають вимоги про визнання угод недійсними або про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів кредитних організацій, які можуть пред'являтися конкурсним керуючим по цілому ряду підстав. По-перше, по загальних підставах, передбачених федеральними законами (п. 1 ст.50.34, п. 1 ст. 28 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій).
Такі підстави передбачені ст. 168-179 ГК РФ, а також ст. 78-79 Закону про акціонерні товариства та ст. 46 Закону про товариства з обмеженою відповідальністю стосовно до великим угодам.
У цих випадках позови пред'являються конкурсним керуючим від імені кредитної організації.
По-друге, за спеціальними підстав, передбачених законодавством про банкрутство:
а) якщо ціна та інші умови угод кредитної організації, скоєних протягом трьох років, що передували призначенню тимчасової адміністрації, істотно в гірший для кредитної організації сторону відрізняються від ціни та інших умов, при яких у порівнянних обставин вчиняються аналогічні угоди (п. 2 ст. 28 Закону про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій);
б) якщо угодою, досконалої кредитною організацією із зацікавленою особою, кредиторам або кредитної організації були або можуть бути завдані збитки (п. 2 ст. 103 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)»);
в) якщо угода, укладена кредитною організацією після або протягом шести місяців, що передували призначенню тимчасової адміністрації, тягне за собою переважне задоволення вимог одних кредиторів перед іншими (п. 3 ст. 103 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство) »).
За змістом даного положення для його застосування потрібно, щоб після завершення продажу майна визнаної банкрутом кредитної організації залишилися незадоволеними вимоги кредиторів, які існували на момент переважного задоволення вимоги кредитора і ставилися до такої ж або вищою черговості. Відповідно під це підст...
