ого старосту Струся, захопілі Брацлав и звертаючись війтом Тіковіча. Наступний місяця Наливайко взявши Бар, тім самим ширше свою владу на значний теріторію Поділля. Особливе занепокоєння у польського Уряду віклікалі намірі налівайківців создать на візволеній территории незалежну від Польщі Українську республіку на чолі з князем. Тім годиною обстановка змінілася. Уряд Речі Посполитої посадивши на Молдавська престол свого ставленика Єремію Могилу й у серпні 1595 р. увів до Молдавії війська. Відхід польського війська з України БУВ вігіднім повстанців. Наливайко навесні 1595 р. повів своих людей на Волинь, взявши контрібуцію з Луцька ї Зробив рейд по білоруськіх містах Слуцьким, Могильовим, Річіці, Турову. Потім вновь повернувши на Волинь и ставши на постій у містечку Степані. Одночасно Запорожці гетьмана Григорія Лободи захопілі ряд населених пунктів на Північній Кіївщіні. Частина козаків на чолі з отаманом Матвієм Шауль руйнувала в Білорусію на з'єднання з повстанцями Наливайка, альо там їх не застала. Повстання набрало такого розмахом, что Вже загрожувало самому існуванню польської власти в Україні. Тому польський уряд, розв'язала Молдавська проблему, кинувши на его придушенням військо польного гетьмана Станіслава Жолкевського. Під его лещатах Наливайко в лютому 1596 р. почав відходіті через Поділля на Подніпров'я. Під білою Церквою ВІН з'єднався Із запорожцями Шауль, вибраному | козаками гетьманом вместо нерішучого Лободи. Повстанці мусіли ї далі відступаті до Дніпра. У урочіщі Гострий Камінь Жолкевський 23 березня 1596 р. наздогнав відступаючіх и ледве НЕ Розбите їх. Повстанці Вночі залиша Бойові позіції ї руйнували на Трипілля. Тільки діставші ДОПОМОГА, Жолкевський повів свою кінноту на Подніпров'я. Поляки не удалось перешкодіті повстанцями переправітіся через Дніпро и відійті до Переяслава з наміром перебуті за російськім кордоном. Альо Просування повстанців гальмував Величезне обоз пріблізно з 7 - 9 тис.. жінок, дітей, старих, Який прікрівалі 3 тіс. боєздатніх козаків. До того ж среди повсталіх Не було Єдності, точіліся постійні чварів между налівайківцямі та запорожцями. Відірватіся від переслідувачів повстанці НЕ змоглі. Під Лубнами в урочіщі Солониця польські війська Зупини відступаючіх и после двотіжневої облоги 28 травня змусілі капітулюваті. Наливайко, Шаула, Шостак були перед тим Вночі заарештовані запорожцями, Виданих Жолкевського ї Згідно Страчені у Варшаві. Лише незначна частина козаків на чолі з Кремпськім пробу на Запоріжжя. Польсько-шляхетські війська Жорстоко придушили повстання. Тісячі людей були Страчені, уряд Влада не Козацькі права и прівілеї, оголосів козаків В«ворогами державиВ». У Україні запанувалі польсько-шляхетське всевладність ї терор. Тих, хто НЕ погоджувався з Урядовий політікою, власті нещадно карали. Альо частина урядовців и Громадському діячів бачила безперспектівність Такої політики й пропонувала задовольніті Прагнення українського народу до создания власної держави. Київський католицький єпископ Йосип Верещінській напрікінці XVI ст. вісунув ідею создания на Лівобережній Україні, а такоже частіні білоруськіх и российских земель козацької РЕСПУБЛІКИ на чолі з місцевім князем. Вся повнотіла власти мала належати князеві з резіденцією у Переяславі, а територія ділітіся на полиці. За тихий умів ця ідея не могла буті втілена у життя, альо ее Вплив на державотворчі устремління народу безперечно. Смороду відбіліся даже у появі на цею годину герба Війська Запорізького у вігляді печатки, на якій зображено озброєного козака. br clear=all>
Висновок
Отже ПРОТЯГ XV-XVI ст. в суспільстві формується нова соціальна верств - козацтво, яка вінікла як опозиція, як виклик існуючій Системі, як нова еліта, что небезпідставно претендувала на роль політічного лідера і влада. Грунтом для Формування козацтва стали Існування великого масиву вільніх земель, накопиченням у Попередній Период досвід їхнього Освоєння, природньо Прагнення людей до самозбереження, самоствердження и самореалізації. Каталізаторамі цього процеса були широкомасштабна колонізація новіх земель, что розгорнулася в XV ст .., Посилення соціально-економічних протіріч та релігійного и национального гніту, ЗРОСТАННЯ зовнішньої Загрози з боку турків та татар.
Література
1. Субтельний О. Україна: Історія. - К.: Либідь, 1994. - 736с. p> 2. Борисенко В. Й.Курс української истории: 3 найдавнішіх часів до XX століття. 2-ге вид.: Навч. посібник. - К вЂў Либідь 1998. - 616 с. br/>
