Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Формування європейської коаліції проти Наполеона

Реферат Формування європейської коаліції проти Наполеона





бидва ці питання Наполеон, здавалося б, міг дати собі самий задовільний відповідь. У росіян тільки один справжній, хороший генерал Багратіон, але він на других ролях. Гірше Багратіона Беннігсен, В«нездатнийВ», говорив про нього Наполеон, Беннігсен, розбитий вщент при Фрідланде, але все-таки людина наполеглива і рішучий, що довів свою твердість не тим, що свого часу задушив Павла, але тим, як стійко витримав кривавий день під Ейлау. Але Беннігсен теж на других ролях. Кутузов? Наполеон, що розбив Кузутова під Аустерліцем, все-таки ніколи не зневажав Кузутова, вважаючи його хитрим і обережним вождем. Але Кутузов не при справах. Головнокомандувача, Барклая де Толлі, військового міністра, для судження про який у Наполеона не було матеріалу, він схильний був рахувати не дуже перевищує звичайний рівень російських генералів, яких в масі Наполеон оцінював вельми не високо. На друге запитання відповідь міг бути даний ще більш оптимістичний. Ніякого справжнього єдиноначальності в російській армії не було, організація командування була витримують жодної критики. Та й не могло бути інакше, тому що Олександр був при армії і втручався в розпорядження Барклая. Наполеон це добре знав, ще рухаючись до Вільно, і іронічно висловив це у самої Вільні генерал-ад'ютанта Балашову, якого Олександр послав в перший і Востаннє пропонувати Наполеону світ: В«Що всі вони роблять? У той час як Фуль пропонує, Армфельд суперечить, Беннігсен розглядає, Барклай, на якого покладено виконання, не знає, що укласти, і час проходить у них в байдикуванні! В». Увійшовши до Вільно на четвертий день після переходу через Неман без жодного опору, зустрінутий з самим верноподданническим пошаною місцевої польської знаттю і знаючи переважна перевагу своїх сил, Наполеон відповів Балашову у відповідь на пропозицію світу повною відмовою, і більше ніж імовірно, що тон цієї відмови був різким і образливим.

У Вільні Наполеон пробув повних 18 днів, і це згодом військові історики вважали однією з фатальних його помилок. Але й у Вільні, як ще раніше в Дрездені, Наполеон чекав підходили до нього нові й нові армійські частини. Загалом з 685 000 чоловік, які мав Наполеон для війни з Росією, 235 тисяч він повинен був залишити поки у Франції і в васальної Німеччини, а через кордон переправив лише 420 тисяч осіб. Але і ці 420 тисяч підходили і переправлялися лише поступово. Вже у Вільні Наполеону доповіли про першої серйозної неприємності: про масовий падіж коней, для яких не вистачало корму. Була до інша неприємність: поляки у Литві та Білорусії не виставили достатніх військових сил. Вже у Вільні Наполеон став набагато більше, ніж при переході через кордон, і незрівнянно більше, ніж у Дрездені, розуміти особливості і труднощі затіяного справи. І це негайно ж відбилося на його політиці: на велике розчарування поляків, він не приєднав до Польщі Литви (під Литвою малися на увазі тоді Литва і Білорусь), а створив для Литви особливе тимчасове управління [11]. Це означало, що він не хоче робити нічого, що могло б у даний момент перешкодити світу з Олександром. Вже тут почала проявлятися подвійність настроїв і планів Наполеона щодо результату початого їм походу. Мабуть, він допускав, що війна закінчиться повною покірністю Олександра і перетворенням Росії на слухняного васала, потрібного для подальшої боротьби проти Англії в Європі, а може бути, і в Азії. У міру розвитку подій він схилявся більше до того, що війна ця перетвориться просто на В«політичну війнуВ» - так і говорив він про неї трохи згодом, - війну кабінетів, як висловлювалися в XVIII в., в щось на зразок дипломатичної дискусії, продовжують за допомогою кількох В«жестів зброєюВ», після чого обидві сторони приходять, нарешті, до якого-небудь спільної згоди. Звичайно, корінний з усіх його помилок була помилка, що сталася від повного незнання і нерозуміння російського народу. Не тільки він, але і буквально ніхто в Європі не передбачав, до яких висот героїзму здатний піднятися російський народ, коли справа йде про захист батьківщини від нахабного, нічим не спричиненого вторгнення. Ніхто не передбачав, що російські селяни звернуть весь центр своєї країни на суцільну випалену пустелю, але ні за що не підкоряться завойовнику. Все це Наполеон дізнався занадто пізно. p> У Росії В«народна війнаВ» виражалася в дещо інших формах, ніж в Іспанії, хоча за озлоблення вона нагадала Наполеону іспанців.

У Росії жорстокість народу проти вторгся ворога зростало з кожним місяцем. Вже на початку війни для російського народу стало цілком ясно тільки одне: до Росії прийшов жорстокий і хитрий ворог, що спустошує країну і грабує мешканців. Почуття образи за яку мучать батьківщину, жага помсти за зруйновані міста і спалені села, за знищену і розграбовану Москву, за всі жахи навали, бажання відстояти Росію і покарати зухвалого і жорстокого завойовника - всі ці почуття поступово охопили весь народ. Селяни збиралися невеликими групами, ловили відстаючих французів і нещадно вбивали їх. При появі фран...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Наполеон I як лідер нації і імператор Франції в кінці XVIII - початку XIX с ...
  • Реферат на тему: Наполеон Бонапарт у сприйнятті російського суспільства (1800-1810-ті роки) ...
  • Реферат на тему: Наполеон I Бонапарт
  • Реферат на тему: Наполеон. Стрімкий зліт
  • Реферат на тему: Технологічний процес приготування торта &Наполеон&