влі із залишками вогнища в центрі. Спочатку прийняли їх за храми, на які вони дуже схожі за планом. Але дослідження відкритого Шліманом палацу в Тиринфе показало, що і тут ми маємо перед собою залишки, безсумнівно, царських осель, так звані мегарон, т.-е. центральні зали, куди збиралася біля вогню вся родина.
У 1882 році особливу увагу було приділено також останньому, самому пізнього шару Гіссарліка, епохи панування римлян. Були досліджені і вивчені всі залишки храму Афіни, священної огорожі, упізнані Пропілеї, які раніше Шліман прийняв за резервуар для води ... Зібрали з усіх навколишніх сіл растаскан жителями залишки будівельного матеріалу цього останнього шару! .. Всі результати були нанесені на план. Поза пагорба були розслідувані руїни античного театру грецько-римської епохи, але турки заборонили знімати плани поза городища. Завдяки енергійної допомоги Дерпфельдом Шліману вдалося більш-менш ґрунтовно розслідувати другу шар, у його послідовному розвитку. Результати розкопок були ним опубліковані в книзі «Troja» (1884). Якщо в «Trojanische Alterth? mer »і в« Ilios »Шліман з ентузіазмом запевняв читачів, що залишки третій шару Гіссарліка є саме Троя Гомера, то тепер він мовчазно зізнається у передчасність своїх початкових висновків і оголошує залишки 2-го шару Гіссарліка за Трою Гомера, знову-таки без критичного аналізу, такого необхідного в такій справі. Зрозуміло, розкопки Г. Шлімана спричинили за собою масу нарікань. Лунали абсолютно справедливі докори з приводу ненауковості, безсистемності і хижацького методу розкопок. Але були й інші закиди. На цьому грунті стався цікавий випадок.
У 1883 р артилерійський полковник Ернст Беттіхер виступив з безліччю статей і летючок, в яких він звинувачував Шлімана і Дерпфельдом в зайвій фантазії і запевняв, що на Гіссарліка немає ніякого міста, а що це - «grosse Leichenverbrennungs-Anstalt, Feuernekropole ».Хоча Беттіхер жодного разу не був на Гіссарліка, але він самовпевнено і переконано стверджував, що всі плани і проміри Дерпфельдом є плодом фантазії і підчас навмисного спотворення дійсності, ніби сам Шліман шляхом видалення перегородок в невеликих печах для спалення трупів робив з них мегарон! Шліман і Дерпфельдом, щоб ліквідувати цю неприємну для них полеміку, вирішили, що достатньо запросити Беттіхера на розкопки в Троаду, і що він, побачивши абсурдність своєї «Verbrennungs-Offentheorie», відмовиться від неї на користь очевидності.
У 1889 році на кошти Г. Шлімана приїхав Е. Беттіхер і в присутності вчених свідків був проведений огляд всіх розкопок; протокол цього огляду був потім опублікований. Беттіхер побачив себе змушеним взяти назад свої звинувачення в зайвій фантазії і відмовитися від своїх припущень. Але він зволікав це робити, а коли він відмовився принести вибачення, то на нього перестали звертати увагу і порвали з ним.
Шліман вирішив знову звернутися до Троє. 1 березня 1890 почалася ця остання для Шлімана раскопочному кампанія. На його запрошення на Гіссарлик з'їхалася міжнародна комісія з учених археологів для присутності на розкопках і для перевірки робіт. Розкопки тривали з березня по липень, коли наступила спека і лихоманки змусили припинити роботи. У розкопках брало участь дуже велике число робітників і вперше була застосована польова залізниця для вивезення землі. Цього року інтереси дослідників були спрямовані на другий шар. Була розчищена східна стіна цього шару. На півдні ж, на всьому протязі були знайдені три стіни, що показують, три послідовних періоди цього шару. Кожен наступний період відходив трохи на південь і схід. До трьох відомим раніше воротам додалися четверті. Була, далі, зроблена розкопка на захід від південно-західних воріт. Були простежені і зафіксовані всі сім шарів, послідовно виникали над другим шаром. Особливу увагу привернув другу шар, так як він опинився гарній цілості і міг бути датований знайденими в цьому році в ньому судинами микенского типу. У нижніх шарах таких ваз не зустрічали. Брав участь у кампанії А. Брюкнер допоміг у хронологічному визначенні знайдених ваз, і виникло припущення, що за часом саме цей шар більш інших близький до Троє Гомера. Отже, потрібні ще розкопки. Сам Шліман почав сумніватися в правильному тлумаченні і датування залишків 2-го шару. Але йому вже не судилося дозволити своїх сумнівів: 26 грудня 1890 він помер у Неаполі від хвороби вуха, усложнившейся запаленням мозку. Але його справу з ним не вмерло. Якраз в останній рік виплили нові проблеми, що зажадали додаткових розвідок.
Після смерті Генріха Шлімана Дерпфельдом весь час розробляв проблему загадкового шостого міста. Але для вирішення всіх виникаючих питань необхідні були подальші розкопки, що зупинилися на півдорозі. Софія Шліман, яка була незмінною супутницею покійного чоловіка у всіх його археологічних кампаніях, визнала своїм обов'язком довести до кінця справу чоловіка...
