Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз та обґрунтування концепцій існування Трої в наукових джерелах

Реферат Аналіз та обґрунтування концепцій існування Трої в наукових джерелах





і дала кошти для продовження розкопок. Прусське міністерство культів відрядило на допомогу В. Дерпфельдом, який став на чолі справи, археолога А. Брюкнера, доісторіка Р. Вейгеля і архітектора В. Вільберга. З ранньої весни 1893 в продовження трьох місяців тривала на Гіссарліка напружена археологічна діяльність. Її результати були опубліковані в книзі «Troja +1893». Вся увага археологів було звернуто на всемірне і повне розкриття шостого шару. «Було констатовано, говорить Дерпфельдом у звіті за цей рік, що другий шар, в якому в 1890 році були знайдені руїни двох прекрасних будівель і судини микенского стилю, насправді є руїнами потужного кремля микенского періоду, кремля, який з великою часткою вірогідний можна оголосити оспіваної Гомером Троєю ».

розкопки середньовічний троянський війна


Малюнок 1. Шари розкопок


Цього року вдалося відкрити багато добре збережених будівель 6-го шару, які зміцнили Дерпфельдом в його припущенні, що другий шар саме і є Троя Гомера. Виявилося, що кремль 2-го шару Трої, як стрічкою, оперезаний фортечною стіною 6-го шару, виявилося, що всередині цієї стрічки стіни збереглося багато цікавих будівель. Знайдено, крім того, багато залишків 9-го римського шару, особливо священного округу Афіни. Колишнє припущення Шлімана про існування в Троє двох храмів не підтвердилося. Спільна робота археолога, доісторіка і архітектора принесла свої плоди. Науково підійшли до дрібним знахідкам, дуже важливим для датування і хронологічного розшарування культурних залягання городища. Між 6-м і 9-м шаром було констатовано послідовне існування 7-го і 8-го шарів грецького часу, розшарувати які і визначити було досить нелегкою справою. Але завдяки копіткій і ретельно протоколюються розкопці було пролито промінь бажаного світла на історію послідовної зміни поселень на пагорбі. Стало можливим виразно говорити про дев'яти великих і різко виражених шарах і про тринадцять змінювали один одного поселеннях на цьому чудовому і єдиному у своєму роді пагорбі. Але одним з найважливіших висновків кампанії 1893 був той, що на Гіссарліка було констатовано значне поселення микенского часу, руїни якого добре збереглися і говорять про колишню могутність Трої.

Одночасно з'ясувалося, що другий шар, який у книзі «Troja» Шліман оголосив за залишки Трої Гомера, повинен бути руїнами більш давнього міста ще доісторичної епохи. Але, звичайно, значення 2-го шару від цього не применшуючи. Другий шар є дорогоцінним свідком найдавнішого періоду європейсько-азіатської культури.

Дивною випадковості треба приписати невідкриття Шліманом потужних і дивно збережених стін шостого шару. Правда, він двічі натикався на них, але, засліплений упередженої ідеєю, він не оцінив їх значення і залишив поза сферою своєї уваги. Не міг він їх знайти ще й тому, що найбільш грунтовно Шліман розкопав північну частину городища - але саме в цьому місці не збереглися стіни 6-го шару. А на півдні його траншеї були недостатньо глибокі. Він натикався тільки на верхівки цих стін, малозрозумілі і сильно зруйновані. Крім того, аж до 1390 року розкопки велися виключно в центрі городища, бо там були знайдені залишки 2-го шару, на якому Шліман зосередив усю свою увагу.

Але в центрі городища сліди 6-го шару були знищені ще в римський час, при нівелюванню поверхні пагорба для споруджуються будівель. Тому до 1890 р, коли було звернуто більше уваги на периферію пагорба, друга шар майже ніде не був виявлений. У 1890 році вперше був науково визначений другий шар, відкриті його великі будівлі на заході городища. Ці-то будівлі і змусили відкрити очі на справжнє значення цього шару ... Спека і пов'язані з нею лихоманки, а також витрачення коштів, відпущених Софією Шліман, змусили припинити фактично ще не закінчені розкопки в липні 1893 року. «Все роз'їхалися, говорить В. Дерпфельдом, з пристрасним бажанням продовжити в найближчому майбутньому незакінчені розкопки».

У серпні 1893 В. Дерпфельдом в Потсдамі зробив усна доповідь про розкопки в Трої, рясно забезпечений фотографіями та кресленнями, німецькому імператору Вільгельму II. Останній дав кошти на закінчення розкопок та видання результатів.

Було відпущено 30.000 марок і через німецького посла в Константинополі було отримано продовження фірману 1893. Розкопки могли початися ранньою весною 1894 На чолі раскопочному кампанії став В. Дерпфельдом. Для наукової реєстрації знаходимих ??пам'ятників і в допомогу йому були відряджені архітектор Вільберг, археологи Г. Віннефельд і Г. Шмідт і доісторік А. Гетце. Було найнято 120 чоловік робітників, здебільшого, з місцевих жителів, колишніх робочими у Шлімана і продовжували з гордістю носити гомерівські імена, дані їм ентузіастом-археологом. Для спостереження було найняте дві наглядача: досвідчений Г. Параскевопуло, колишній в Олімпії і у ...


Назад | сторінка 9 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ