Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз економічної ефективності природоохоронних заходів в Красноярському краї

Реферат Аналіз економічної ефективності природоохоронних заходів в Красноярському краї





витрати на будівництво, реконструкцію станцій біологічного, фізико-хімічної і механічної очистки стічних вод, установок і споруд для збору , переробки та ліквідації рідких виробничих відходів тощо

Коефіцієнт ефективності капвкладень характеризує ефективність витрачених одноразових коштів на природоохоронні заходи. Іншими словами, скільки рублів чистого економічного ефекту отримано з одного рубля капвкладень в ці заходи.

. Термін окупності капвкладень природоохоронних заходів (Струм):


Струм=1/Е К, гoд (2.7)


Термін окупності капвкладень I потоку=1,46

Термін окупності капвкладень II потоку=0,46

Загальний час окупності капвкладень=0,59

Цей показник відображає період часу, протягом якого вкладений капітал повертається за рахунок ефекту, отриманого від здійснення природоохоронних заходів. Іншими словами, період, за який величина прибутку стає рівною величині вкладених коштів.

. Коефіцієнт ефективності наведених витрат (Е ПЗ):


Е ПЗ=Е повн/ПЗ=Е повн/(С + Е Н * К) (2.8)


де ПЗ - сума поточних витрат і частки одноразових витрат (капітальних вкладень) на охорону навколишнього середовища. Руб./Год .;

Е Н - нормативний коефіцієнт економічної ефективності

капвкладень средозащітное призначення (приймається рівним 0,12).

ПЗ1потока=2300 + 0,12 * 2700=2624 тис/руб

ПЗ2 потоку=2450 + 0,12 * 8550=3152 тис/руб

Коефіцієнт ефективності наведених витрат показує скільки рублів повного економічного ефекту отримано з одного рубля приведених витрат на природоохоронні заходи.

Т ОК Н=1/0,12=8,33


Е повн ПЗ, тис.руб ПЗ I поток4 151,3926241,58II поток15 074,8131524,78? 19 226,1957763,33

Т ОК Ф? Т ОК Н I поток1,46? 8,33II поток0,46? 8,33? 0,59? 8,33

З наведених розрахунків ми бачимо, що критерії доцільності проведення або впровадження природоохоронного заходу є актуальними.

Це видно зі співвідношень


Е К? Е Н I поток0,69? 0,12II поток2,16? 0,12? 1,69? 0,12

Висновок


Види плат носять компенсаційний характер і повинні встановлюватися на основі принципу еквівалентності, виходячи з виду та обсягу негативного впливу на навколишнє середовище. Оскільки такі платежі носять індивідуально БЕЗОПЛАТНО і компенсаційний характер, то за своєю правовою природою вони не є податком, а особливого роду фіскальним збором (п.5. Ч.2,3).

Таким чином, в даний час плата за викиди, скиди та розміщення відходів регламентується спеціальним екологічним законодавством, а не податковим.

Отримані оцінки БПР Красноярського краю на даному етапі розвитку дозволяють виділити ряд пріоритетних напрямків подальшого вдосконалення методологічного та практичного аспектів регулювання природокористування.

. Врахування регіональних особливостей в оцінці БПР, що забезпечує включення природно-кліматичних, просторових і економічних чинників у систему витрат, що в свою чергу визначає ступінь відносної диференціації ефективності освоєння окремих видів біологічних ресурсів.

. Розробка економічного механізму збереження біорізноманіття, що включає ряд ключових напрямків реалізації - оцінка збереження біорізноманіття в ООПТ, оцінка БПР, оцінка господарських рішень з погляду збереження біорізноманіття.

У розрахунковій частині було встановлено, що критерії доцільності проведення або впровадження природоохоронного заходу є актуальними і ефективними.


Бібліографічний список


1.Федеральний закон від 10.01.2002 №7-ФЗ «Про охорону навколишнього середовища» (з наступними змінами та доповненнями в ред. від 12.03.2014 [Електронний ресурс]/Бібл-ка СібГТУ. - Режим доступу: http://consultant.

.Налоговий кодекс Російської Федерації (частина друга) від 05.08.2000 N 117-ФЗ в ред. від 29.12.2014 [Електронний ресурс]/Бібл-ка СібГТУ.- Режим доступу: http://consultant.

.Земельний кодекс Російської Федерації від 25.10.2001 N 136-ФЗ в ред. від 29.12.2014 [Електронний ресурс]/Бібл-ка СібГТУ.- Режим доступу: http://consultant.

.Макар, С.В. Економіка природокористування: підручник для вузів/С.В. Макар.- М .: Издательство Юрайт; ВД Юрайт, 2011. - 588 с.

.Хартановіч, Е.А. Економіка природокористування [Текст]: методичні вказівки по виконанню контрольної роботи для студентів 080100.62 очною, очно-заочної та заочної форми навчання/Е.А. Хартанович.- Крас...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка ефективності впровадження природоохоронного заходу
  • Реферат на тему: Методи визначення ефективності природоохоронних витрат підприємства
  • Реферат на тему: Оцінка предотвращенного еколого-економічного збитку в результаті здійснення ...
  • Реферат на тему: Кореляційно-регресійний аналіз зміни окупності витрат рослинництва під впли ...
  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності та строку окупності ділянки автосервісу ...