,5-2 рази за рахунок відновлення коопераційних зв'язків і спільного економічного простору. Результати варіантних розрахунків макроструктурної міжгалузевої моделі показали, що країнових орієнтація зовнішньоторговельної політики Росії робить істотний вплив на динаміку російської економіки. Посилення спрямованості економічної політики Росії на всебічний розвиток економічної інтеграції з країнами СНД є важливим додатковим фактором економічного зростання і створює значні додаткові можливості для подолання сформованої паливно-сировинної спрямованості російської економіки. Прискорення розвитку обробних галузей промисловості РФ, продукція яких, як правило, неконкурентоспроможна на західних ринках, можливе лише за умов форсованого створення спільного внутрішнього ринку на пострадянському просторі. Однак на сьогоднішній день ситуація з девальвацією білоруського рубля на 56% говорить про зворотне.
Митний союз є фундаментом створення Єдиного економічного простору. Це підтверджують наступні факти. По-перше, три країни володіють обширною ресурсною базою, у тому числі мають достатню кількість кваліфікованої робочої сили. По-друге, є ємний ринок із загальним населенням майже в 170 млн чоловік. Білорусія, Казахстан і Росія мають високий ступінь самодостатності економік. І найголовніше - в майбутньому країни Митного союзу можуть утворити валютний союз на основі загальної грошової одиниці.
Саме тому глави держав Митного союзу на неформальному саміті в Алма-Аті 18 грудня 2009 затвердили план створення Єдиного економічного простору, в рамках якого будуть діяти єдині енергоринок і транспортна система. Створення Єдиного економічного простору означає, що з'явиться економічний союз із загальним ринком товарів, капіталів, робочої сили і послуг. При цьому, як вказали президенти трьох країн, створення Єдиного економічного простору амбітний проект і швидше проміжний етап інтеграції. Кінцева мета - створення на євразійському просторі якогось аналога Євросоюзу. І це вельми далека перспектива, з урахуванням того, що навіть зараз, на рівні Митного союзу, існує стільки неузгодженостей і проблем.
Функціонування Митного союзу передбачає якщо не до зростання, то нормалізацію прикордонного співробітництва за рахунок ефекту мінімізації прикордонних витрат, який обіцяє очевидну величезну вигоду.
При цьому мета створення Митного союзу, яка полягає в першу чергу в прагненні формування єдиного торгового простору, говорить про те, що будуть створені умови для підвищення продуктивності праці, конкурентоспроможності економік держав Митного союзу, підвищення відповідальності бізнес-спільноти , і як наслідок - зростання добробуту населення. На жаль, поки реальність далека від цього.
Формування єдиної митної території передбачає створити умови для відновлення науково-технічного і виробничого потенціалів підприємств, що випускають продукцію з високою доданою вартістю. Приміром, в будь-якому складному білоруському виробі близько половини вартості складає російська комплектація. Аналогічним чином в багатьох російських машинах і устаткуванні присутні білоруські комплектуючі та казахстанські матеріали. Тому зниження витрат виробничої кооперації завдяки усуненню митних, торговельних та технічних бар'єрів підвищує конкурентоспроможність і сприяє економічному зростанню держав-учасниць. Більше половини часу, що витрачається на транспортування товарів, витрачається в транспортних чергах при перетині митного кордону. Її усунення істотно полегшує кооперацію виробництва, при якій складний виріб по кілька разів перетинає російсько-білоруський кордон. Для підприємств Казахстану усунення митного кордону з Росією істотно полегшує доступ до російського ринку і кооперацію з російськими та білоруськими підприємствами. Для наших громадян Митний союз з Білоруссю і Казахстаном істотно полегшить транскордонні зв'язки. Людям не доведеться заповнювати купу митних документів, витрачати час і сили на митному кордоні. Створення Митного союзу, таким чином, означає істотне зниження витрат при спільному виробництві товарів, підвищення конкурентоспроможності та розширення ринків збуту. Чи не до цієї чи мети ми йшли довгі роки - створенню крупного спільного ринку з єдиними правилами гри, який спочатку налаштований на конструктивну співпрацю? Можливо, але поки такого ринку немає, і з'явиться він не скоро.
Світова криза показав, що ліберальна глобалізація змінюється так званої локалізацією. Країни починають формувати навколо себе свої економічні простори, прагнуть створити регіональні зони стійкості. В умовах кризи кожен виживає як може. Створення Митного союзу трьох держав, за образним висловом відповідального секретаря Комісії Митного союзу Сергія Глазьєва, - це наша відповідь світовій кризі. Союз дає трьом країнам можливість забезпечити у своєму регіоні економічну стабільність, створити умови для економіч...
