великого князя в регіонах. Це виразилося в обмеженні влади бояр-кормленщіков, в скороченні термінів годувань до 1-3 років. Отримує поширення і зміцнюється інститут городових кацапів, які займалися військово-адміністративним управлінням на місцях. Призначувані великим князем з помісного служивого дворянства, городові прикажчики підпорядковувалися безпосередньо йому і не залежали ні від намісника, ні від Боярської думи.
По-друге, ліквідуються уділи братів Василя III - князів Юрія Дмитровського та Андрія Старицького (обидва загинули у в'язниці).
По-третє, 16 січня 1547 великий князь Іван IV вінчається на царство.
За десять років діяльності вибраних раді було проведено стільки реформ, скільки ще не знало жодне інше десятиріччя в історії середньовічної Росії. Події пізніших років знищили багато результати цих перетворень. Почасти їх недовговічність, почасти наполегливе очорнення Іваном Грозним діяльності уряду А. Адашева призвели до недооцінки їх глибини і масштабу. Вжиті в 50-і рр. XVI ст. заходи, з одного боку, значно посилили влада царя - створення постійного війська, центральних органів управління (наказів), скасування годувань, обмеження феодальних імунітетів, з іншого - сприяли формуванню умов для майбутнього обмеження влади царя - зміцнення місцевого самоврядування, розвиток законодавства (Судебник 1550 р), поява зачатків представницьких органів влади (Земські собори). Таким чином, шлях розвитку суспільства, який був намічений реформами вибраних раді, в перспективі міг призвести до зміцнення станово-представницької монархії.
Головним результатом опричнини став новий механізм влади, за допомогою якого стало можливим керувати величезною країною, що не заохочуючи, а навпаки, гасячи паростки: демократії. На зміну станово-представницької монархії в результаті опричного перевороту прийшло самодержавство; як форма політичної та державної, організації панівного класу. Ніяких реальних можливостей обмеження влади Івана Грозного ні боярська. Дума, ні зрідка скликаються в цей період Земські собори не мали.
Система управління країною і механізм її діяльності не змінилися при сині Івана Грозного - Федора Івановича (1584-1598 рр.), який був затверджений на царство Земським собором в травні 1584
Започаткували в другій половині XVI ст. рух Росії до самодержавної форми правління на століття прирекло країну на відставання і швидко наздоганяє тип розвитку. Смута початку XVII ст. привела до повного розвалу російської державності, підриву авторитету боярської і палацової знаті, важкі психологічні наслідки мав масовий терор з боку всіх змагалися угруповань. Економіка була зруйнована, а країна обезлюділа. Гранично складної залишалася геополітична обстановка.
Список літератури
1. Російське законодавство Х-ХХ століть/За заг ред. О. І. Чистякова: У 9 т. - М., 1984-1995.
. Руська Правда (Коротка редакція)//Бібліотека літератури Давньої Русі.- Т.4. СПб., 2007.
. Щапов Х.Н. Княжі устави і церква в Стародавній Русі XI-X1V вв. М., 2 002.
. Алексєєв С.С. Приватне право: Науково-публіцистичний нарис.- М .: ИНФРА-М, 2009 ..
. Алексєєв М.М. Російський народ і держава. М .: Аграф, 2008
. Арановський К.В. Курс лекцій з державного права зарубіжних країн. 4.1.- Єкатеринбург: Діамант, 2005.
. Блюнчли. Загальне державне право/Пер. з третього вид. під ред. Ф.М. Дмитрієва Н. Ляпідовскім.- М., 2006. Т.1. Вип.2. 575 с.
. Віппер Р. Г. Іван Грозний.- М., 2004.
. Геллер М.Я. Історія Російської Імперії. У 3 т. - М .: Изд-во МІК raquo ;, 2007. Т.1
. Греков Б.Д. Київська Русь.- М .: Политиздат, 2003
. Дебол'скій Н. Історія наказного ладу московської держави. Т. III. М., 2008
. Дитятин І. Пристрій і управління міст Росії.- Т. 1. СПб., 2006.
. Золотухіна Н.М. Розвиток російської середньовічної політико-правової думки.- М .: Юрид. лит., 2005
. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії.- М .: Проспект, 2009.
. Історія політичних і правових вчень. XX століття/Відп. ред. В.С. Нерсесянц.- М .: Наука, 2005.
. Карамзін Н.М. Історія держави російської.- М .: Думка, 2009. Т.1
. Ключевський В.О. Боярська дума стародавньої Русі.- М, 2002.
. Нерсесянц B.C. Право і закон: З історії правових вчень.- М .: Наука, 2003.
. Нечаєв Смутні часи в Московській державі.- М., 2 003:
. Теорія держави і права./Под ред. А.Б. Венгерова.- М .: Юристь, 2005. Т.1.
