овинен бути повним. Важливо, щоб їх стикування здійснювалася на рівні індивіда як споживача товарів, грошей і фінансів, тобто на рівні масової фінансового суб'єкта доходу. Все це свідчить про те, що відкритість економіки Росії та її активність у сфері зовнішніх політичних контактів є дуже важливими позитивними умовами реформ. Держава зробила б непоправну помилку, піддавшись лунають в суспільстві вимогам відходу від політики відкритості.
В історичній пам'яті західної цивілізації назавжди залишиться драматичний досвід соціалізму як неправового тоталітарної держави, здатного, однак, бути екстремальної цивілізаційної формою виходу зі складних або небезпечних для суспільства ситуацій, що межують з соціальним колапсом. Але з точки зору конвергенції в нашому розумінні соціалізм завжди буде предметом суспільного вибору.
Сьогодні повернення до соціалізму знову загрожує Росії, оскільки досі не відпрацьовані механізми ринкової поведінки держави та інших суб'єктів економічної трансформації при тому, що ще живі соціалістичні традиції і їх адепти - комуністична і близькі до неї партії. Але ситуація не безвихідна. Конвергентний аспект аналізу відкриває перед нашою країною обнадійливі перспективи.
Висновок
конвергенція економічний ринок
Теорія конвергенції зазнала певний розвиток. Спочатку вона доводила освіту економічного подібності між розвиненими країнами капіталізму і соціалізму. Цю схожість вона бачила у розвитку промисловості, технології, науки.
Надалі теорія конвергенції стала разом з тим прокламовано зростаюче подібність у культурно-побутовому відношенні між капіталістичними і соціалістичними країнами, такі як, тенденції розвитку мистецтва, культури, розвиток сім'ї, освіти. Зазначалося, що відбувається зближення країн капіталізму і соціалізму в соціальному і політичному відносинах.
Соціально-економічна і соціально-політична конвергенція капіталізму і соціалізму стала доповнюватися ідеєю конвергенції ідеологій, ідеологічних і наукових доктрин.
