кі потерпіла в силу сформованої ситуації і характеру застосовуваного до неї фізичного насильства, сприйняла реально. Придушивши застосованим фізичним насильством і висловленими погрозами вбивством волю і опір потерпілої, обмежений С.А., доводячи свій злочинний задум до кінця, вчинив згвалтування Федоровою.
На підставі викладеного, керуючись ст.316 КПК України, суд засудив: Куц С.А. визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.131 ч.2 п. б raquo ;, 132 ч.2 п. б КК РФ.
Психологічне насильство здійснюється шляхом впливу на психіку потерпілої. Способом вчинення такого насильства є загроза застосування фізичного насильства, яка представляє собою залякування потерпілої загрозою негайного заподіяння шкоди її здоров'ю або фізичної розправи над її дітьми, родичами та іншими, навіть незнайомими їй людьми.
Загрози можуть виражатися у словесній формі, шляхом загрозливих жестів руками, демонстрації зброї або технічних засобів, використовуваних для застосування фізичного насильства, наприклад, наручників, мотузок, електрошокерів. При одночасному згвалтуванні двох потерпілих загроза стосовно однієї з них може виражатися в намірі винних застосувати до неї таке ж фізичне насильство, яке на її очах було застосовано до іншої потерпілої.
У разі присутності поруч із суб'єктом ще кількох чоловіків загроза може виражатися в намірі вчинити групове згвалтування у разі відмови потерпілої на вчинення статевого акту тільки з винним. Загрози можуть висловлюватися як щодо потерпілої, так і інших осіб, які присутні тут же, причому в законі відсутня вимога, щоб ці особи були б родичами або близькими потерпілої.
Погроза повинна бути сприйнята потерпілої як реальна, так як тільки вона може паралізувати опір жінки. В даному випадку насильство є способом вчинення злочину, способом подолання опору потерпілої, способом встановлення і здійснення контролю над нею. Змістом погрози застосування насильства охоплюється і погроза вбивством. У цьому випадку додаткової кваліфікації за ст.119 КК РФ не потрібно.
Насильство або загроза його застосування можуть бути застосовані не тільки до потерпілої, а й до інших осіб. Під іншими особами, зазначеними в ст. ст.131 і 132 КК РФ, слід розуміти родичів потерпілої особи, а також осіб, до яких винна особа з метою подолання опору потерпілої (потерпілого) застосовує насильство чи висловлює загрозу його застосування.
Тому застосування насильства до третіх осіб, як справедливо зазначає А.В. Діамантів, включається в об'єктивну сторону складу згвалтування тільки в тих випадках, коли воно має на меті придушити волю потерпілої на чинення опору. Наприклад, згода потерпілої на вчинення статевих зносин, отримане під загрозою вбивства її дитини, підпадає під ознаки згвалтування. У всіх інших випадках застосування насильства має кваліфікуватися за наявності відповідних ознак за іншими статтями КК РФ. Так, побиття особи, що намагається, наприклад, захистити жінку від насильника, покликати на допомогу, і заподіяння шкоди його здоров'ю вимагають самостійної кваліфікації даного злочину.
Не належать до категорії насильства обман жінки, введення її в оману, різного роду обіцянки. Тому дії особи, що добився згоди жінки на вступ до статеві зносини або вчинення дій сексуального характеру шляхом обману або зловживання довірою (наприклад, завідомо неправдивого обіцянки вступити з нею в шлюб), не можуть розглядатися як злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості.
Не можна погодитися з висловленою думкою, що погрози застосування насильства в майбутньому не є ознакою об'єктивної сторони згвалтування на тій підставі, що у потерпілої буде якийсь час для забезпечення охорони своїх інтересів шляхом звернення за допомогою до правоохоронних органів , до громадян чи іншим шляхом. По-перше, стан жінки напередодні скоєння з нею насильницького статевого акту має характер настільки сильного стресу, що не дозволяє її тверезо оцінити спосіб уникнення висловлених загроз. По-друге, потерпіла може бути далеко не впевнена в тому, що зазначена допомога може бути дієвою, у зв'язку, з чим загроза рано чи пізно буде здійснена. У зв'язку з цим, представляється, що подібні загрози є дієвим засобом спонукання потерпілої до вчинення статевого акту з винним.
Поняттям згвалтування охоплюється не тільки статеві зносини із застосуванням насильства чи загрози його застосування, але і статеві зносини з використанням безпорадного стану потерпілої. При оцінці безпорадного стану потерпілої як ознаки зґвалтування необхідно встановлювати об'єктивність, тривалість і етіологію безпорадного стану особи, на якого здійснювалася злочинне зазіхання.
За справедливим думку Е.А. Котельникова, безпорадний стан полягає в нездатності потерпіло...
