Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінально-правова характеристика терористичного акту

Реферат Кримінально-правова характеристика терористичного акту





користання атомної енергії або використання ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання.

Тероризм виражається, згідно закону, у скоєнні «вибуху, підпалу або інших дій, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків» або в загрозі «вчинення зазначених дій». Таким чином, йдеться про суспільно небезпечних вчинках, отже, під «іншими діями» слід розуміти пристрій обвалів, затоплень, каменепадів, аварій на об'єктах життєзабезпечення населення водою, теплом, електроенергією і т.п .; блокування транспортних комунікацій, пристрій аварій та катастроф на транспорті; захоплення і руйнування будівель, вокзалів, портів, культурних чи релігійних споруд; зараження джерел води і продуктів харчування, поширення хвороботворних мікробів, здатних викликати епідемію або епізоотію, інше, радіоактивне, хімічне, бактеріологічне зараження місцевості. Зрозуміло, дати вичерпний перелік «інших дій, що створюють ...» неможливо, оскільки людська винахідливість за частиною злодійства невичерпна. Тут наведені ті, які зустрічаються частіше інших, а також ті, які найбільш вірогідні. З метою попередження останніх у всіх країнах вживаються заходи забезпечення безпеки відповідних об'єктів.

Акт тероризму слід вважати закінченим, якщо вже здійснені вищевказані дії або виникла реальна загроза їх здійснення, причому ця загроза найчастіше висловлена ??самими терористами і ними вже здійснені необхідні підготовчі дії. Для закінченого складу тероризму не потрібно фактичного настання зазначених у законі наслідків. Достатньо, щоб терористичні дії створювали реальну небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків.

Ст. 205, ч.1 КК РФ складається ніби з двох частин: у першій перераховані ті дії, які створюють «небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків»; у другій міститься вказівка ??на загрозу вчинення зазначених дій. Це друга форма тероризму. Її реальність визначається тим, чи здатна погроза викликати в окремої людини, групи людей або влади побоювання, що вона буде здійснена, а збиток, який буде завдано певними діями, - значущим. І тут має діяти залякування, а сама загроза може бути виражена усно, письмово, або іншим способом, зокрема з використанням сучасних технічних засобів зв'язку. Не має значення, була загроза висловлена ??відкрито чи анонімно, широкому колу людей або одній людині, наприклад, службовцю державної установи по телефону. Оцінюючи кримінально - правове значення загрози для кваліфікації конкретних дій як тероризму, необхідно бачити різницю між загрозою при тероризмі і загрозою вбивством або заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (ст.119), загрозою у зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування (ст. 296), погрозою застосування насильства відносно представника влади (ст. 318). Відмінності можна виявити як в характері самих дій, їх масштабах, так і особливо в цілях вчинків.

Суб'єктом тероризму може бути будь-осудна особа, яка досягла чотирнадцятирічного віку. Це положення стосовно до розглянутого злочину особливо актуально, оскільки в національному та релігійному тероризмі, як показує практика, бере участь досить багато підлітків. В умовах масової істерії вони легко можуть в силу свого віку потрапляти під вплив дорослих і здійснювати злочинні дії. Суб'єктами тероризму можуть бути громадяни РФ, іноземці та особи без громадянства. Тероризм може відбуватися тільки з прямим умислом, оскільки терорист усвідомлює суспільну небезпеку своїх вчинків, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажає їх настання. Прямий умисел терориста спрямований на вчинення вибуху або іншої дії, що створює реальну небезпеку виникнення зазначених наслідків заради досягнення певних цілей.

Частина 2 ст. 205 передбачає відповідальність за вчинення тих самих дій за наявності кваліфікуючих обставин, які (за загальним правилом) свідчать про більшу суспільної небезпеки. Це такі обставини: а) групою осіб за попередньою змовою; б) неодноразово; в) із застосуванням вогнепальної зброї. Для визначення вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою потрібно враховувати положення ст. 35 КК РФ. Ця стаття передбачає відповідальність за вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Якщо терористичний акт уже почався, то подальше приєднання співучасників (співвиконавців) не тягне відповідальності за п. «А» ч.2 ст.205 КК РФ, якщо заздалегідь не домовлялися про спільну участь у вчиненні терористичного акту, тобто не було попередньої змови. Але цілком можливо, що така змова (домовленість) - вступити в дію лише на певному етапі -...


Назад | сторінка 8 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація і проведення рятувальних та інших невідкладних робіт з ліквідац ...
  • Реферат на тему: Прогнозування и оцінка НАСЛІДКІВ аварій на хімічно-небезпечних об'єктах ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину