класифікація форм захисту в залежності від суб'єкта і порядку здійснення ним права на захист. Уявити її можна наступним чином: судова форма, що включає суд загальної юрисдикції, арбітражний суд, третейський суд (або судовий порядок), і спеціальна форма, здійснювана адміністративними органами (або адміністративний порядок). Цієї точки зору дотримуються Н.І. Клейн, М.І. Брагінський та інші. Але й вона не відображає місце самозахисту в системі захисту цивільних прав.
На наш погляд, видається більш вдалою позиція, висловлена ??Ю.К. Толстим, яка полягає в тому, що право на захист може здійснюватися не тільки державними, громадськими та адміністративними органами, а й самим уповноваженою особою, і відповідно форми захисту цивільних прав можуть бути загальними (юрисдикційними; неюрисдикційний) та здійснюваних в спеціальному (адміністративному) порядку.
Представляється достатньо обґрунтованою точка зору деяких учених, згідно з якою правомірність розподілу форм захисту права на загальні та спеціальні визнавалася не зовсім переконливою.
Погоджуючись в цілому з підходом цих авторів, слід зазначити, що форма захисту права вказує на суб'єкт, який здійснює це право, і її треба відрізняти від порядку його здійснення, оскільки він розкриває, як право на захист реалізується в рамках тієї чи іншої форми.
М.К. Треушников, розглядаючи такі категорії, як спосіб і форма захисту цивільних прав, справедливо, на наш погляд, відзначає, що спосіб захисту права - категорія матеріального (регулятивного) права, а під формою захисту права, на думку М.К. Треушникова, розуміється визначена законом діяльність компетентних органів по захисту права, тобто по встановленню фактичних обставин, застосуванню норм права, визначенню способу захисту права та прийняттю рішення. Враховуючи, що ст.14 ГК РФ допускає захист порушених цивільних прав самостійно уповноваженою особою, яка, захищаючи належне йому право, встановлює фактичні обставини, застосовує норми матеріального права, визначає спосіб захисту від посягання і приймає конкретне рішення, яке саме і втілює, цілком логічно уявити самозахист як форму захисту цивільних прав.
РОЗДІЛ 2. Юрисдикційна форма захисту ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
§ 1. ЗАГАЛЬНИЙ (СУДОВИЙ) ПОРЯДОК ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
Загальний порядок захисту є найбільш популярною серед учасників цивільного обороту формою захисту цивільних прав. Так як в даній формі існує певна послідовність дій, встановленої і санкціонованої державою. У загальному порядку розглядаються основна маса справ за допомогою цивільного, конституційного судочинства.
Судова (загальна) форма серед всіляких форм захисту відіграє важливу роль, як історично утворилася, детально структурована нормами процесуального права і універсальна в правовому контексті. Виступає гранатом надійного застосування закону в області розмежування прав і обов'язків сторін.
Судова діяльність, існуюча насамперед для захисту інтересів громадян, а також у встановлених законом випадках і організацій - проектує принцип демократизму. Слід зазначити, що право судовий захист конституційне право. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод - проголошує Конституція РФ (п. 1 ст. 46). Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду (п. 3 ст. 35 Конституції РФ).
Судова влада при захисті цивільних прав і законних інтересів судами загальної юрисдикції здійснюється за допомогою цивільного судочинства.
Цивільним судочинством (цивільним процесом) називається порядок провадження у цивільних справах, який визначається нормами цивільного процесуального права.
Під цивільними справами розуміються відносини, які з широкого спектру правовідносин - конституційних, адміністративних, фінансових, земельних, цивільних, трудових, житлових, сімейних правовідносин. Завданнями цивільного судочинства є захист порушених або оспорюваних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів громадян, організацій та їх об'єднань, а також охорона державних і громадських інтересів, запобігання правопорушенням.
Початок реалізації судового порядку захисту цивільних прав - є волевиявлення зацікавленої особи, виражене у заяві (позовній, у справах окремого провадження), в якому відображаються вимоги й обґрунтування їх. Суддя перевіряє наявність, або відсутність у суду компетенції на розгляд правовідносини. Якщо зазначений правовий випадок входить в рамки судової форми захисту з процесуальної і матеріальної сторони, то суд виносить ухвалу про прийняття заяви до провадження. Даний юридичний факт ознаменує момент виникнення цивільної справи.
Суд, зацікавлені особи, особи, що сприяють правосуддю та інші учасники цивільно...
