вільності Заповнення касових документів та организации порядку ведення касових операцій;
) перевірка операцій з відачі готівкі з каси;
) перевірка повнотіла оприбуткування готівкі в касі;
6) перевірка додержання встановленного ліміту залишком готівкі в касі;
) зіставлення даних Первін, аналітичних и синтетичніше обліковіх документів з Даними, відображенімі у звітності Агролісгоспу, з метою встановлення їх відповідності;
8) формирование висновка про проведення перевіркі.
На 1 етапі - підготовчому фінансового державного аудиту касових операцій перевіряючій винен Розглянуто загальні питання организации роботи каси на підконтрольному підприємстві: інтенсівність касових операцій, основні напрямки касових надходженнях и ВИДАТКІВ, кваліфікація и практичний досвід працівніків, Які забезпечують роботу каси, наявність договорів з касиров про повну матеріальну відповідальність, забезпеченість обліку касових операцій електронно-обчислювальних технікою, обладнання приміщення каси Агролісгоспу.
Процес планування державного фінансового аудиту Включає розробка загально планом аудиту касових операцій Долинського САЛГ, Який наведено в Додатках Д і програму аудиту касових операцій, яка представлена ??у Додатках Е. План складається з врахування особливую ДІЯЛЬНОСТІ товаріства, организации обліку і системи внутрішнього контролю, визначених Ризиків и між суттєвості, коордінації Дій, супроводження и Нагляду за діяльністю асістентів Ревізора, експертів та других фахівців.
После складання загально планом розробляється програма аудиту касових операцій Долинського САЛГ. У Програмі визначаються Завдання, Які необходимо вірішіті для Досягнення мети перевіркі. Програма складається до качана аудиту, но в ході перевіркі до неї могут вносітіся як незначні, так и суттєві Зміни.
Аудиторська програма одночасно представляет собою інструкцію для віконавців (аудиторської бригади) i засіб контролю якості проведення аудиту.
У процессе проведения аудиторської перевіркі перевіряючій орган відповідно до МСА 320 «Суттєвість в аудіті» винен оцініті суттєвість у взаємозв язку з АУДИТОРСЬКА ризико.
Під рівнем суттєвості слід розуміті ті граничні значення похібкі Фінансової звітності, починаючі З якої Кваліфікований користувач цієї звітності з великим ступені вірогідності не в змозі сделать на ее підставі правильні Висновки та Прийняти правильні управлінські решение. Для визначення аудиторського ризики та уровня суттєвості, інспектору слід Скласти робочі документи - тести для оцінювання властівого ризико, тесті для оцінювання ефектівності внутрішнього контролю системи бухгалтерського обліку, визначення уровня суттєвості, Які наведено в Додатках Ж. Перевіряючій Із Держфінінспекції у процессе оцінювання Ризиків корістується табл. 2.2.
Таблиця 2.2 Шкала оцінювання аудиторських Ризиків
№ п/пПоказнік% 1Нізькій0-202Ніжче середнього21-403Середній41-604Віще середнього61-805Вісокій81-100
При оцінці властівого ризико Було встановл его середній рівень у размере 29,45%, тобто нижчих Середнев, что свідчіть про позитивний стан ДІЯЛЬНОСТІ Агролісгоспу.
При оцінюванні ефектівності внутрішнього контролю системи бухгалтерського обліку Долинського САЛГ (Додаток З), Визначи ее Середнє значення на Рівні 71,67%, тобто вищє Середнев согласно шкали. Це свідчіть про недостатньо Досконалий систему внутрішнього контролю бухгалтерського обліку. Ризик системи внутрішнього контролю з'ясовує, что існуюча система контролю на підприємстві НЕ может віявіті допущені помилки в сістемі обліку чі запобігті Їм.
.3 Здійснення перевіркі ефектівності использование державних коштів для Здійснення касових операцій Долинський САЛГ
Контроль за формуваня та використанн державних коштів є одним Із ІНСТРУМЕНТІВ регулювання економіки країни вцілому. Перевіркі збоку державних ОРГАНІВ мают Сприяти успішній реализации государственной политики та унеможливлювати випадки розкрадання державного майна та Порушення державного законодавства.
Сьогодні, в условиях кризиса це питання є особливо актуальним, оскількі збільшується Кількість Правопорушення в бюджетній сфере, что відповідно, зумовлює необходимость вдосконалення методології контролю за формуваня та використанн державних коштів, а такоже розроблення системи показніків ефектівності его Здійснення.
Оскількі фінансування з державного бюджету здійснюється на Основі принципом плановості та цільового характеру, то одним Із направлений контролю за витрачання державних коштів є перевірка правільності складання...
