й характер.  Тільки в деяких районах, як, наприклад, в Сілезії, промисловість набувала важливе значення.  До 70-х років XIX ст.  Польща прийшла як аграрна країна зі слабкою промисловістю.  У кожній із трьох її частин перемога капіталістичних відносин спричиняла за собою формування товарного ринку робочої сили, прискорювала оборот товарів і грошей, втягувала в товарно-грошові відносини широкі верстви населення. Однак не скрізь на польських землях розширення капіталістичних відносин означало зростання польської економіки.  У ряді областей розвиток промисловості та сільського господарства вело до посилення іноземного, насамперед німецького капіталу.  Всі ці риси, характеризували загальний процес капіталістичної еволюції в Польщі, визначалися конкретними умовами, в яких він відбувався.  
 На розвиток капіталізму в польських землях наклала відбиток відсталість економіки Речі Посполитої у XVIII ст.  Економічний прогрес кінця століття не завершився корінним зміною ситуації, тим більше що втрата незалежності і розділи держави стали найбільш важливим фактором, що надавали постійний вплив на процес капіталістичного перетворення Польщі.  У результаті розділів і перекроювання польській території були розірвані минулі багатовікові економічні зв'язки між окремими польськими землями.  Включення їх у нові господарські системи, необхідність встановлення нових зв'язків і пристосування до умов нових економічних структур з самого початку поставили польську економіку в нерівні умови порівняно з економікою держав, до складу яких увійшли польські території.  Рівень економіки цих держав і характер їх господарських систем надавали вплив на темпи розвитку капіталізму в польських землях, яке часто брало однобокий характер, особливо в перший час після розділів.  Воно залежало від економічної політики Пруссії, Росії та Австрії, прагнули не враховувати або мало враховувати інтереси польських територій при формуванні систем шосейних доріг і залізниць, визначенні митної та зовнішньоторговельної політики тощо 
  Внутрішній ринок ,  перші ознаки формування якого спостерігалися в Речі Посполитої в кінці XVIII в., Не міг скластися як загальнонаціональний через державно-територіальної роз'єднаності польських земель.  Труднощі забезпечення нових ринків у нових господарських системах і інерція старих господарських зв'язний зумовили особливу важливість зовнішніх ринків для польської економіки.  У міру зростання капіталізму в Польщі питання про ринки набував все більшої гостроти. 
				
				
				
				
			  Польські землі були розділені державами, чий соціально-економічний вигляд мав багато схожих рис.  Це в першу чергу позначилося на тому, що розвиток сільського господарства польських земель у складі Пруссії, Австрії та Росії йшло аналогічними шляхами, в основі яких лежав так званий прусський шлях розвитку капіталізму.  Однак час проведення аграрних реформ у різних частинах Польщі було різним, капіталістичне зміна села в пореформенному роки також мало специфіку в кожній з цих частин, Визначальним національною політикою держав, які захопили польські землі. 
  У 60-80-ті роки XVIII в.  уряд Речі Посполитої здійснювало курс підтримки державної та приватної промисловості, стимулювало розвиток економіки країни.  Розділи перервали цю діяльність і в цілому затримали зростання промисловості та хід промислового перевороту на різних польських землях.  Але в період автономії Королівства Польського (1815-1830) місцеві польські органи влади отримали можливість проведення політики широкої державної підтримки польської промисловості.  Протекціоністська митна система як прояв цієї політики сприяла промисловому зростанню, багато в чому зумовивши дуже високі його темпи в 20-ті роки XIX ст.  Державна підтримка національної економіки в Королівстві Польському в цей період стала однією з характерних рис капіталізму в польських землях. 
  Вплив деяких факторів, пов'язаних з розділами, було далеко не однозначним.  Швидкому зростанню промисловості Сілезії, порівняно розвиненою вже на кінець XVIII ст., сприяло включення її до складу Пруссії, що мала більш розвинену промисловість, ніж Австрія і Росія.  Разом з тим конкуренція німецької буржуазії гальмувала зростання польської промисловості в Сілезії.  Промисловість Королівства Польського отримала стимул до зростання, лише позбувшись від конкуренції більш розвинених земель, що відійшли до Пруссії.  При цьому Королівство виявилося однією з найбільш розвинених областей Російської імперії і могло використовувати в інтересах своєї промисловості обширний російський ринок.  Промисловість Галичини, яка входила до складу Австрійської імперії, росла порівняно повільними темпами, а віденський уряд всіляко затримувало її зростання, захищаючи промисловість основних імперських територій від конкуренції. 
  В цілому економічний розвиток польських земель у XIX ст.  незважаючи на вплив факторів, пов'язаних з їх входженням до складу трьох різних імперій, відбувалося досить синхронно і прямувало за з...